來源：隨州市企業(yè)管理咨詢培訓(xùn)中心  更新時間：2024-12-25 21:49:35

---

同時也建議您用自己的人寫高質(zhì)量文章，古力因為自己對自己的產(chǎn)品(業(yè)務(wù))會更了解。

那些權(quán)重低、娜扎內(nèi)容時效性和質(zhì)量相對較差的小站點、娜扎自媒體站點，很可能會被K掉，比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了，這個過程其實已經(jīng)進行了一段時間了，只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。不過，上演這其實是個很搞笑的事情。

香肩取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。事實上，誘惑頭條號已經(jīng)走在這條路上了，誘惑號外是個比較明顯的例證，不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀，接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會受到推薦限制，本人親測多次，流量達到這個水平的自媒體人應(yīng)該也不難發(fā)現(xiàn)這個“小秘密”。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，古力鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話，古力你粘貼我?guī)拙?，我copy你幾句，估計連你旁邊的貓都看煩了吧。

這可能也算是百度高明的地方，娜扎這些雞肋的小站、娜扎自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性，索性趁機清理門戶，只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點籠絡(luò)過來就行了。對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說，上演這幾乎是一個被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩，要么出局。

各位，香肩看出這里面的門道了嗎?這意味著，香肩百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響，我們稍后再說)，又重新構(gòu)建了一套新的機制，把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里，更狠的是，在這個新框里，你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3，以爭取到足夠的競爭籌碼。

不錯，誘惑百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。(公告原文)為此，古力盧松松特地和百度的朋友聊了聊，古力下劃線內(nèi)都是官方說法：新聞源取消，實際上是百度技術(shù)的一次升級和開放，時效性卡片的展示頁面不變，后端數(shù)據(jù)將變得更加開放，不在拘泥于源的申請。

問：娜扎怎么判斷這個站是否是新聞源呢?答：娜扎新聞源數(shù)據(jù)庫取消了，但只是換了另一種形式存在，可以繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄，選擇新聞源站點還是有機會進入百度優(yōu)質(zhì)展示的。原有的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容站點，上演影響并不會太大。

如果您想得到更優(yōu)質(zhì)的收錄與展現(xiàn)，香肩請記住：香肩高質(zhì)量內(nèi)容+大網(wǎng)站發(fā)布=百度優(yōu)質(zhì)搜索結(jié)果以下是部分聊天截圖：   在推薦一些權(quán)威可信賴的網(wǎng)站參考：1.“新華網(wǎng)”、“人民網(wǎng)”、“中新網(wǎng)”等權(quán)威新聞機構(gòu)網(wǎng)站刊登文章;2.“人民日報”、“光明日報”、“北京日報”、“陜西日報”、“南方周末”等中央及各地報紙刊物刊登文章;3.“中國政府網(wǎng)”、“中華人民共和國國防部官方網(wǎng)站”等中央和地方各級政府部門網(wǎng)站刊登文章;4.“中國科學(xué)院網(wǎng)站”、“北京大學(xué)網(wǎng)站”等公立學(xué)術(shù)機構(gòu)、教育機構(gòu)網(wǎng)站;5.“新浪”、“騰訊”、“搜狐”、“網(wǎng)易”等門戶網(wǎng)站刊登文章;6.“36氪”、“時光網(wǎng)”等垂直分類的媒體網(wǎng)站刊登的文章。優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容，誘惑不再需要進行新聞源的申請，系統(tǒng)將從內(nèi)容、質(zhì)量、用戶體驗等維度判斷，對優(yōu)質(zhì)內(nèi)容進行展示。