News show
從而最終找到全新的搜索組合詞,陜西墅群并為無法執(zhí)行的搜索添加否定關鍵字,陜西墅群并在完整/廣泛匹配的廣告系列(以及搜索匹配廣告系列的新否定關鍵字)中添加執(zhí)行搜索字詞。
這可能也算是百度高明的地方,秦嶺這些雞肋的小站、秦嶺自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性,索性趁機清理門戶,只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點籠絡過來就行了。公關公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊,別墅是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的,別墅問題是——即便以新聞源收錄為考核指標,有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧,比如,要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體,再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時效性差的傳統(tǒng)媒體,這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。
document.writeln('關注創(chuàng)業(yè)、支脈電商、站長,掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼,定期抽大獎。最近的很多報道都指出了公關公司和部分企業(yè)PR,驪山可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、又隱某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點,又隱我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。
不過,現(xiàn)別百度這次可不是單純來刷存在感的,而是帶著赤裸裸的目的來的,這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起,先上圖吧。那些權重低、陜西墅群內(nèi)容時效性和質(zhì)量相對較差的小站點、陜西墅群自媒體站點,很可能會被K掉,比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了,這個過程其實已經(jīng)進行了一段時間了,只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉
不在VIP的站點,秦嶺內(nèi)容優(yōu)質(zhì),可以被展示到時效性中;而VIP垂類開放,是針對優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng)時效性站點,我們將會給到VIP服務,主要看內(nèi)容是否優(yōu)質(zhì)了。
常見問題解答:別墅問:別墅松松軟文頻道里的新聞源還能用嗎?答:能,百度的人已經(jīng)給了明確答復:原來老的、優(yōu)質(zhì)的新聞源站,會直接進入VIP俱樂部,影響并不會太大,所以這些站的搜索展示結果基本不變。我們來聊點不一樣的,支脈說點“真話”。
所以,驪山百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感,實在是在內(nèi)容領域無招可用只能拼老底了。很簡單,又隱既然百度搞了這么個篩選機制,篩選掉誰就成為關鍵了。
百度取消新聞源的消息一出來,現(xiàn)別很多人就在討論,現(xiàn)別這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束,既然大家早就公認那個時代結束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。我突然有種感覺,陜西墅群現(xiàn)在風生水起的這些客戶端,陜西墅群為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準也可能會收費吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個博弈的過程。
News
有意思的是,2016年12月,《人民日報》曾刊文評論“地鐵掃碼”: 像朋友在地鐵里遇到求掃碼的“創(chuàng)業(yè)者”,只求掃碼博關注,不靠產(chǎn)品贏口碑。...