來源：隨州市企業(yè)管理咨詢培訓(xùn)中心  更新時(shí)間：2024-12-30 03:46:17

---

取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時(shí)代的結(jié)束、自動(dòng)爭某時(shí)代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運(yùn)動(dòng)?　　為了更清晰地闡述觀點(diǎn)，自動(dòng)爭我們不妨來看看取消新聞源可能會(huì)影響哪幾類群體。

各位，駕駛看出這里面的門道了嗎?這意味著，駕駛百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響，我們稍后再說)，又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制，把雞蛋從一個(gè)要“破掉”的舊筐子拿到了新框里，更狠的是，在這個(gè)新框里，你可能要付費(fèi)才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3，以爭取到足夠的競爭籌碼。所以，導(dǎo)智要說百度不是“套路王”，導(dǎo)智你能信?曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯(lián)系請加個(gè)人微信angaoeng。

而進(jìn)入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示，車供從認(rèn)證站點(diǎn)到VIP1，再到未開放的VIP2、VIP3，可謂層級分明，權(quán)益也是隨層級倍增倍差的。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時(shí)代的結(jié)束、應(yīng)鏈某時(shí)代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運(yùn)動(dòng)?為了更清晰地闡述觀點(diǎn)，應(yīng)鏈我們不妨來看看取消新聞源可能會(huì)影響哪幾類群體。公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，自動(dòng)爭是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的，自動(dòng)爭問題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo)，有點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)和追求的公司都會(huì)對收錄站點(diǎn)有要求吧，比如，要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體，再不濟(jì)也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會(huì)低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體，這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。

不過，駕駛這其實(shí)是個(gè)很搞笑的事情。 百度以及百度們的套路，導(dǎo)智你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時(shí)代了，這個(gè)大家都知道。

不錯(cuò)，車供百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。

我們來聊點(diǎn)不一樣的，應(yīng)鏈說點(diǎn)“真話”。事實(shí)上，自動(dòng)爭頭條號已經(jīng)走在這條路上了，自動(dòng)爭號外是個(gè)比較明顯的例證，不明顯的另一個(gè)事實(shí)是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀，接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會(huì)受到推薦限制，本人親測多次，流量達(dá)到這個(gè)水平的自媒體人應(yīng)該也不難發(fā)現(xiàn)這個(gè)“小秘密”。

這可能也算是百度高明的地方，駕駛這些雞肋的小站、駕駛自媒體站圈太多了影響用戶體驗(yàn)、降低粘性，索性趁機(jī)清理門戶，只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點(diǎn)籠絡(luò)過來就行了。從PC時(shí)代的鳳凰淪落到新媒體時(shí)代的“落湯雞”，導(dǎo)智百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了，導(dǎo)智所以百度從推出百度百家，再到推出升級版百家號，火急火燎、雷聲轟轟地在移動(dòng)端折騰了半天。

不過，車供百度這次可不是單純來刷存在感的，而是帶著赤裸裸的目的來的，這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起，先上圖吧。各位，應(yīng)鏈看出這里面的門道了嗎?這意味著，應(yīng)鏈百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響，我們稍后再說)，又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制，把雞蛋從一個(gè)要“破掉”的舊筐子拿到了新框里，更狠的是，在這個(gè)新框里，你可能要付費(fèi)才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3，以爭取到足夠的競爭籌碼。