News show
愚人節(jié) 4月1日 張國榮逝世14周年 薛之謙首部電影《有完沒完》上映 宜:習(xí)近席第借勢名人效應(yīng)舉辦活動紀(jì)念張國榮,習(xí)近席第拉動粉絲緬懷效應(yīng)。
換個問法,平出新媒體時代,平出什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認(rèn)為其實是注意力,新媒體時代的信息太冗余太碎片了,對注意力的爭奪才是關(guān)鍵。對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說,帶路這幾乎是一個被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩,要么出局。
先說一個前提,高峰取消新聞源,對于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。按理說,論壇百度不應(yīng)該這么干,論壇一邊想在自媒體時代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀,其實應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,紀(jì)實鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話,紀(jì)實你粘貼我?guī)拙?,我copy你幾句,估計連你旁邊的貓都看煩了吧。
這可能也算是百度高明的地方,習(xí)近席第這些雞肋的小站、習(xí)近席第自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性,索性趁機清理門戶,只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點籠絡(luò)過來就行了。公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊,平出是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的,平出問題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo),有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧,比如,要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體,再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時效性差的傳統(tǒng)媒體,這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。
document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、帶路電商、站長,掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼,定期抽大獎。
最近的很多報道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR,高峰可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關(guān)。(3)對站長來說,論壇我的網(wǎng)站都有機會進行優(yōu)質(zhì)展示了,是好事。
不在VIP的站點,紀(jì)實內(nèi)容優(yōu)質(zhì),可以被展示到時效性中;而VIP垂類開放,是針對優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng)時效性站點,我們將會給到VIP服務(wù),主要看內(nèi)容是否優(yōu)質(zhì)了。優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容,習(xí)近席第不再需要進行新聞源的申請,系統(tǒng)將從內(nèi)容、質(zhì)量、用戶體驗等維度判斷,對優(yōu)質(zhì)內(nèi)容進行展示。
問:平出如何提供高質(zhì)量的內(nèi)容發(fā)布?答:松松軟文里有“代寫”功能,您可以選擇專業(yè)寫手或職業(yè)寫手,他們寫的文章質(zhì)量相對較高。問:帶路普通網(wǎng)站能否得到類似新聞源的展示效果?答:帶路能,百度取消新聞源后,對很多網(wǎng)站是件好事,但是現(xiàn)在的選擇范圍更廣了,一些不具備條件的網(wǎng)站都有機會進入類似新聞源的展示效果了。
News
晝伏夜出的燒烤攤是大學(xué)生聚會的首選:這里有廉價的食物和酒精,老板也不會因為你喝了四個小時就點了一盤毛豆一箱啤酒就趕你出來,如果人實在太多,再支起一張桌板就是了。...