News show
悲劇的是,國外族百度還是不受新媒體人待見,只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進,差距愈來愈大,流量越分越散。
百度以及百度們的套路,歷史你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時代了,這個大家都知道。很簡單,上最既然百度搞了這么個篩選機制,篩選掉誰就成為關鍵了。
取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、短命的大王某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點,短命的大王我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。百度取消新聞源的消息一出來,其中很多人就在討論,其中這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束,既然大家早就公認那個時代結束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。先說一個前提,竟對取消新聞源,對于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。
不錯,國外族百度這次又是來刷存在感的,這是第一層套路。按理說,歷史百度不應該這么干,歷史一邊想在自媒體時代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀,其實應該學學那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說
問:上最如何在松松軟文里選擇優(yōu)質(zhì)網(wǎng)站發(fā)布?答:上最大網(wǎng)站、品牌網(wǎng)站、在加上高質(zhì)量的內(nèi)容,都有機會進入百度優(yōu)質(zhì)展示結果中,可繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄。
不在VIP的站點,短命的大王內(nèi)容優(yōu)質(zhì),可以被展示到時效性中;而VIP垂類開放,是針對優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng)時效性站點,我們將會給到VIP服務,主要看內(nèi)容是否優(yōu)質(zhì)了。先說一個前提,其中取消新聞源,對于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。
不錯,竟對百度這次又是來刷存在感的,這是第一層套路。我突然有種感覺,國外族現(xiàn)在風生水起的這些客戶端,國外族為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準也可能會收費吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個博弈的過程。
各位,歷史看出這里面的門道了嗎?這意味著,歷史百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構建了一套新的機制,把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個新框里,你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼(3)對站長來說,上最我的網(wǎng)站都有機會進行優(yōu)質(zhì)展示了,是好事。
News
問:普通網(wǎng)站能否得到類似新聞源的展示效果? 答:能,百度取消新聞源后,對很多網(wǎng)站是件好事,但是現(xiàn)在的選擇范圍更廣了,一些不具備條件的網(wǎng)站都有機會進入類似新聞源的展示效果了。...
六、盡量減少使用漸變色設計 漸變色容易導致人們視覺產(chǎn)生誤差效果,特別跟其他網(wǎng)站混搭使用容易造成視覺障礙,引起人們在視覺上面體驗度下降。...