來源：隨州市企業(yè)管理咨詢培訓(xùn)中心  更新時間：2025-01-06 14:29:09

---

從而最終找到全新的搜索組合詞，任正人并為無法執(zhí)行的搜索添加否定關(guān)鍵字，任正人并在完整/廣泛匹配的廣告系列(以及搜索匹配廣告系列的新否定關(guān)鍵字)中添加執(zhí)行搜索字詞。

這可能也算是百度高明的地方，非談這些雞肋的小站、非談自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性，索性趁機清理門戶，只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點籠絡(luò)過來就行了。公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，選人是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的，選人問題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo)，有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧，比如，要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體，再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時效性差的傳統(tǒng)媒體，這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。

document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、用人員工電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎。最近的很多報道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR，耽誤的得起可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體，這和他們的考核方式直接相關(guān)。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結(jié)束、年青某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點，年青我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。

不過，春對百度這次可不是單純來刷存在感的，而是帶著赤裸裸的目的來的，這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起，先上圖吧。那些權(quán)重低、任正人內(nèi)容時效性和質(zhì)量相對較差的小站點、任正人自媒體站點，很可能會被K掉，比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了，這個過程其實已經(jīng)進行了一段時間了，只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉

不在VIP的站點，非談內(nèi)容優(yōu)質(zhì)，可以被展示到時效性中;而VIP垂類開放，是針對優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng)時效性站點，我們將會給到VIP服務(wù)，主要看內(nèi)容是否優(yōu)質(zhì)了。

常見問題解答：選人問：選人松松軟文頻道里的新聞源還能用嗎?答：能，百度的人已經(jīng)給了明確答復(fù)：原來老的、優(yōu)質(zhì)的新聞源站，會直接進入VIP俱樂部，影響并不會太大，所以這些站的搜索展示結(jié)果基本不變。我們來聊點不一樣的，用人員工說點“真話”。

所以，耽誤的得起百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感，實在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了。很簡單，年青既然百度搞了這么個篩選機制，篩選掉誰就成為關(guān)鍵了。

百度取消新聞源的消息一出來，春對很多人就在討論，春對這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結(jié)束，既然大家早就公認那個時代結(jié)束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。我突然有種感覺，任正人現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端，任正人為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準(zhǔn)也可能會收費吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個博弈的過程。