News show
所以,謝霆要說百度不是“套路王”,謝霆你能信? 曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯(lián)系請加個人微信angaoeng。
事實上,鋒過頭條號已經(jīng)走在這條路上了,鋒過號外是個比較明顯的例證,不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀,接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會受到推薦限制,本人親測多次,流量達到這個水平的自媒體人應該也不難發(fā)現(xiàn)這個“小秘密”。按理說,億商百度不應該這么干,億商一邊想在自媒體時代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀,其實應該學學那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。
最近的很多報道都指出了公關公司和部分企業(yè)PR,鋪減可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關。公關公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊,租月租從至是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的,租月租從至問題是——即便以新聞源收錄為考核指標,有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧,比如,要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體,再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時效性差的傳統(tǒng)媒體,這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。先說一個前提,降3萬取消新聞源,對于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。
從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”,謝霆百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,謝霆所以百度從推出百度百家,再到推出升級版百家號,火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。換個問法,鋒過新媒體時代,鋒過什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認為其實是注意力,新媒體時代的信息太冗余太碎片了,對注意力的爭奪才是關鍵。
我們來聊點不一樣的,億商說點“真話”。
百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,鋪減鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話,鋪減你粘貼我?guī)拙?,我copy你幾句,估計連你旁邊的貓都看煩了吧。問:租月租從至普通網(wǎng)站能否得到類似新聞源的展示效果?答:租月租從至能,百度取消新聞源后,對很多網(wǎng)站是件好事,但是現(xiàn)在的選擇范圍更廣了,一些不具備條件的網(wǎng)站都有機會進入類似新聞源的展示效果了。
(1)取消新聞源,降3萬對百度來說是件好事。不在VIP的站點,謝霆內(nèi)容優(yōu)質(zhì),可以被展示到時效性中;而VIP垂類開放,是針對優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng)時效性站點,我們將會給到VIP服務,主要看內(nèi)容是否優(yōu)質(zhì)了。
問:鋒過如何提供高質(zhì)量的內(nèi)容發(fā)布?答:松松軟文里有“代寫”功能,您可以選擇專業(yè)寫手或職業(yè)寫手,他們寫的文章質(zhì)量相對較高。文章來源:億商松松軟文(轉(zhuǎn)載請注明出處)document.writeln('關注創(chuàng)業(yè)、電商、站長,掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼,定期抽大獎。
News
捫心自問,如果當時是我們身處那節(jié)車廂,我們會站出來嗎? 這不禁讓小財女想起了在網(wǎng)上看到的一句對此事的評論:最熱心的永遠是網(wǎng)友,最冷漠的永遠是路人。...