News show
對(duì)于廣大站長(部分資質(zhì)夠進(jìn)VIP俱樂部的自媒體也算)來說,巴特布朗這幾乎是一個(gè)被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩,要么出局。
(3)對(duì)站長來說,勒引領(lǐng)我的網(wǎng)站都有機(jī)會(huì)進(jìn)行優(yōu)質(zhì)展示了,是好事。(公告原文)為此,破除盧松松特地和百度的朋友聊了聊,破除下劃線內(nèi)都是官方說法:新聞源取消,實(shí)際上是百度技術(shù)的一次升級(jí)和開放,時(shí)效性卡片的展示頁面不變,后端數(shù)據(jù)將變得更加開放,不在拘泥于源的申請(qǐng)。
不僅限于新聞源站點(diǎn),魔咒們前提是要有優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。問:詹姆怎么判斷這個(gè)站是否是新聞源呢?答:詹姆新聞源數(shù)據(jù)庫取消了,但只是換了另一種形式存在,可以繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄,選擇新聞源站點(diǎn)還是有機(jī)會(huì)進(jìn)入百度優(yōu)質(zhì)展示的。同時(shí)也建議您用自己的人寫高質(zhì)量文章,巴特布朗因?yàn)樽约簩?duì)自己的產(chǎn)品(業(yè)務(wù))會(huì)更了解。
文章來源:勒引領(lǐng)松松軟文(轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處)document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、電商、站長,掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼,定期抽大獎(jiǎng)。(2)對(duì)廣告主來說,破除投放軟文不好選擇了,但選擇非新聞源站也有機(jī)會(huì)進(jìn)行優(yōu)質(zhì)展示了。
問:魔咒們?nèi)绾翁峁└哔|(zhì)量的內(nèi)容發(fā)布?答:松松軟文里有“代寫”功能,您可以選擇專業(yè)寫手或職業(yè)寫手,他們寫的文章質(zhì)量相對(duì)較高。
原有的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容站點(diǎn),詹姆影響并不會(huì)太大。而且,巴特布朗取消新聞源也不見得真對(duì)這些“釘子戶”有多大影響,巴特布朗VIP俱樂部擺明了是個(gè)特權(quán),就不能因?yàn)槟承┰蛱厥绿剞k嗎?既給足面子不傷害感情,又能變相激勵(lì)一把,簡(jiǎn)直完美!繞了這么多,總體來看,百度取消新聞源這事實(shí)際上并不像預(yù)想的那樣猛烈,說是個(gè)胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。
百度取消新聞源的消息一出來,勒引領(lǐng)很多人就在討論,勒引領(lǐng)這是不是要把那些時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個(gè)時(shí)代的結(jié)束,既然大家早就公認(rèn)那個(gè)時(shí)代結(jié)束了,百度取消新聞源對(duì)他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。很簡(jiǎn)單,破除既然百度搞了這么個(gè)篩選機(jī)制,篩選掉誰就成為關(guān)鍵了。
取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時(shí)代的結(jié)束、魔咒們某時(shí)代的開始?是不是真意味著這是一場(chǎng)要革掉很多人命的運(yùn)動(dòng)?為了更清晰地闡述觀點(diǎn),魔咒們我們不妨來看看取消新聞源可能會(huì)影響哪幾類群體。不錯(cuò),詹姆百度這次又是來刷存在感的,這是第一層套路。
News
從PC時(shí)代的鳳凰淪落到新媒體時(shí)代的“落湯雞”,百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,所以百度從推出百度百家,再到推出升級(jí)版百家號(hào),火急火燎、雷聲轟轟地在移動(dòng)端折騰了半...