News show
饑餓營銷策略必須在滿足市場競爭不激烈、友圈有多替代品少或者替代品性價比低、產(chǎn)品質(zhì)量優(yōu)異及有大量的品牌忠誠者的消費動機前提下發(fā)揮作用。
不僅限于新聞源站點,少人書前提是要有優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。問:假裝讀普通網(wǎng)站能否得到類似新聞源的展示效果?答:假裝讀能,百度取消新聞源后,對很多網(wǎng)站是件好事,但是現(xiàn)在的選擇范圍更廣了,一些不具備條件的網(wǎng)站都有機會進入類似新聞源的展示效果了。
問:友圈有多怎么判斷這個站是否是新聞源呢?答:友圈有多新聞源數(shù)據(jù)庫取消了,但只是換了另一種形式存在,可以繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄,選擇新聞源站點還是有機會進入百度優(yōu)質(zhì)展示的。如果您想得到更優(yōu)質(zhì)的收錄與展現(xiàn),少人書請記住:少人書高質(zhì)量內(nèi)容+大網(wǎng)站發(fā)布=百度優(yōu)質(zhì)搜索結(jié)果以下是部分聊天截圖: 在推薦一些權(quán)威可信賴的網(wǎng)站參考:1.“新華網(wǎng)”、“人民網(wǎng)”、“中新網(wǎng)”等權(quán)威新聞機構(gòu)網(wǎng)站刊登文章;2.“人民日報”、“光明日報”、“北京日報”、“陜西日報”、“南方周末”等中央及各地報紙刊物刊登文章;3.“中國政府網(wǎng)”、“中華人民共和國國防部官方網(wǎng)站”等中央和地方各級政府部門網(wǎng)站刊登文章;4.“中國科學(xué)院網(wǎng)站”、“北京大學(xué)網(wǎng)站”等公立學(xué)術(shù)機構(gòu)、教育機構(gòu)網(wǎng)站;5.“新浪”、“騰訊”、“搜狐”、“網(wǎng)易”等門戶網(wǎng)站刊登文章;6.“36氪”、“時光網(wǎng)”等垂直分類的媒體網(wǎng)站刊登的文章。2017年3月20日,假裝讀百度站長平臺發(fā)布公告:百度取消新聞源數(shù)據(jù)庫,升級為VIP俱樂部。
常見問題解答:友圈有多問:友圈有多松松軟文頻道里的新聞源還能用嗎?答:能,百度的人已經(jīng)給了明確答復(fù):原來老的、優(yōu)質(zhì)的新聞源站,會直接進入VIP俱樂部,影響并不會太大,所以這些站的搜索展示結(jié)果基本不變。不在VIP的站點,少人書內(nèi)容優(yōu)質(zhì),可以被展示到時效性中;而VIP垂類開放,是針對優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng)時效性站點,我們將會給到VIP服務(wù),主要看內(nèi)容是否優(yōu)質(zhì)了。
(公告原文)為此,假裝讀盧松松特地和百度的朋友聊了聊,假裝讀下劃線內(nèi)都是官方說法:新聞源取消,實際上是百度技術(shù)的一次升級和開放,時效性卡片的展示頁面不變,后端數(shù)據(jù)將變得更加開放,不在拘泥于源的申請。
(1)取消新聞源,友圈有多對百度來說是件好事。最近的很多報道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR,少人書可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關(guān)。
取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結(jié)束、假裝讀某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點,假裝讀我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。不過,友圈有多百度這次可不是單純來刷存在感的,而是帶著赤裸裸的目的來的,這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起,先上圖吧。
那些權(quán)重低、少人書內(nèi)容時效性和質(zhì)量相對較差的小站點、少人書自媒體站點,很可能會被K掉,比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了,這個過程其實已經(jīng)進行了一段時間了,只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉不在VIP的站點,假裝讀內(nèi)容優(yōu)質(zhì),可以被展示到時效性中;而VIP垂類開放,是針對優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng)時效性站點,我們將會給到VIP服務(wù),主要看內(nèi)容是否優(yōu)質(zhì)了。
News
小鎮(zhèn)居民不斷搬遷外出,家鄉(xiāng)沒有了昔日的活力,而面對小鎮(zhèn)的人情社會,沉默的二郎也顯得難以融入,曾經(jīng)一起組樂隊的好友也不再提起夢想。...