News show
并從其他兩個(gè)廣告系列中,無(wú)論味執(zhí)行搜索字詞添加為完全匹配。
公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊,炒什錯(cuò)是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的,炒什錯(cuò)問(wèn)題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo),有點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)和追求的公司都會(huì)對(duì)收錄站點(diǎn)有要求吧,比如,要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國(guó)新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體,再不濟(jì)也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會(huì)低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)的網(wǎng)站?如果真是這樣的,那我只能說(shuō),活該受影響……第三類,時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體,這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。這可能也算是百度高明的地方,接下加這些雞肋的小站、接下加自媒體站圈太多了影響用戶體驗(yàn)、降低粘性,索性趁機(jī)清理門戶,只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點(diǎn)籠絡(luò)過(guò)來(lái)就行了。
我們來(lái)聊點(diǎn)不一樣的,鮮香入腥氣說(shuō)點(diǎn)“真話”。所以,無(wú)論味百度今天放出取消新聞源這個(gè)大招來(lái)怒刷存在感,實(shí)在是在內(nèi)容領(lǐng)域無(wú)招可用只能拼老底了。炒什錯(cuò)取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來(lái)?yè)Q個(gè)維度說(shuō)說(shuō)。
最近的很多報(bào)道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR,接下加可能是受百度取消新聞源影響最大的一個(gè)群體,這和他們的考核方式直接相關(guān)。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時(shí)代的結(jié)束、鮮香入腥氣某時(shí)代的開(kāi)始?是不是真意味著這是一場(chǎng)要革掉很多人命的運(yùn)動(dòng)?為了更清晰地闡述觀點(diǎn),鮮香入腥氣我們不妨來(lái)看看取消新聞源可能會(huì)影響哪幾類群體
不在VIP的站點(diǎn),無(wú)論味內(nèi)容優(yōu)質(zhì),可以被展示到時(shí)效性中;而VIP垂類開(kāi)放,是針對(duì)優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng)時(shí)效性站點(diǎn),我們將會(huì)給到VIP服務(wù),主要看內(nèi)容是否優(yōu)質(zhì)了。
(1)取消新聞源,炒什錯(cuò)對(duì)百度來(lái)說(shuō)是件好事。所以,接下加百度今天放出取消新聞源這個(gè)大招來(lái)怒刷存在感,實(shí)在是在內(nèi)容領(lǐng)域無(wú)招可用只能拼老底了。
百度以及百度們的套路,鮮香入腥氣你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時(shí)代了,這個(gè)大家都知道。公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊,無(wú)論味是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的,無(wú)論味問(wèn)題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo),有點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)和追求的公司都會(huì)對(duì)收錄站點(diǎn)有要求吧,比如,要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國(guó)新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體,再不濟(jì)也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會(huì)低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)的網(wǎng)站?如果真是這樣的,那我只能說(shuō),活該受影響……第三類,時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體,這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。
想想也是,炒什錯(cuò)就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟(jì)已死一樣,炒什錯(cuò)把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗(yàn)好的圈住了,他們的身份感、認(rèn)同歸屬感也強(qiáng),支付意愿更強(qiáng)不是?至于后期怎么收費(fèi)、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR,這算是捆在一條線上的群體。換個(gè)問(wèn)法,接下加新媒體時(shí)代,接下加什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺(tái)嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要,但要說(shuō)最重要的——我認(rèn)為其實(shí)是注意力,新媒體時(shí)代的信息太冗余太碎片了,對(duì)注意力的爭(zhēng)奪才是關(guān)鍵。
News
中共中央政治局4月19日會(huì)議再次強(qiáng)調(diào),要堅(jiān)持房子是用來(lái)住的、不是用來(lái)炒的定位,落實(shí)好一城一策、因城施策、城市政府主體責(zé)任的長(zhǎng)效調(diào)控機(jī)制。...