News show
而且,硅谷取消新聞源也不見(jiàn)得真對(duì)這些“釘子戶(hù)”有多大影響,硅谷VIP俱樂(lè)部擺明了是個(gè)特權(quán),就不能因?yàn)槟承┰蛱厥绿剞k嗎?既給足面子不傷害感情,又能變相激勵(lì)一把,簡(jiǎn)直完美! 繞了這么多,總體來(lái)看,百度取消新聞源這事實(shí)際上并不像預(yù)想的那樣猛烈,說(shuō)是個(gè)胡蘿卜加大棒的玩法也不為過(guò)。
這可能也算是百度高明的地方,初創(chuàng)裁員潮已這些雞肋的小站、初創(chuàng)裁員潮已自媒體站圈太多了影響用戶(hù)體驗(yàn)、降低粘性,索性趁機(jī)清理門(mén)戶(hù),只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點(diǎn)籠絡(luò)過(guò)來(lái)就行了。所以,企業(yè)百度今天放出取消新聞源這個(gè)大招來(lái)怒刷存在感,實(shí)在是在內(nèi)容領(lǐng)域無(wú)招可用只能拼老底了。
先說(shuō)一個(gè)前提,經(jīng)開(kāi)取消新聞源,對(duì)于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長(zhǎng)求證了此事。按理說(shuō),些領(lǐng)百度不應(yīng)該這么干,些領(lǐng)一邊想在自媒體時(shí)代盡快趕上來(lái),一邊又對(duì)著一部分“實(shí)力不行”的自媒體開(kāi)刀,其實(shí)應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個(gè)自媒體平臺(tái)啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來(lái)再說(shuō)。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時(shí)代的結(jié)束、域正某時(shí)代的開(kāi)始?是不是真意味著這是一場(chǎng)要革掉很多人命的運(yùn)動(dòng)?為了更清晰地闡述觀點(diǎn),域正我們不妨來(lái)看看取消新聞源可能會(huì)影響哪幾類(lèi)群體。
而進(jìn)入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示,遭受重創(chuàng)從認(rèn)證站點(diǎn)到VIP1,再到未開(kāi)放的VIP2、VIP3,可謂層級(jí)分明,權(quán)益也是隨層級(jí)倍增倍差的。不過(guò),硅谷百度這次可不是單純來(lái)刷存在感的,而是帶著赤裸裸的目的來(lái)的,這得從百度新推的站長(zhǎng)平臺(tái)VIP俱樂(lè)部說(shuō)起,先上圖吧
不僅限于新聞源站點(diǎn),初創(chuàng)裁員潮已前提是要有優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。
常見(jiàn)問(wèn)題解答:企業(yè)問(wèn):企業(yè)松松軟文頻道里的新聞源還能用嗎?答:能,百度的人已經(jīng)給了明確答復(fù):原來(lái)老的、優(yōu)質(zhì)的新聞源站,會(huì)直接進(jìn)入VIP俱樂(lè)部,影響并不會(huì)太大,所以這些站的搜索展示結(jié)果基本不變。如果只是一味地吊起消費(fèi)者的胃口,經(jīng)開(kāi)會(huì)使一部分消費(fèi)者失去耐心,給其他競(jìng)爭(zhēng)者有可趁之機(jī)。
因?yàn)樵诓扇○囸I營(yíng)銷(xiāo)時(shí),些領(lǐng)消費(fèi)者會(huì)轉(zhuǎn)移到其他競(jìng)爭(zhēng)者那里去。一旦這種高質(zhì)量的商品供不應(yīng)求、域正價(jià)格又低于同類(lèi)產(chǎn)品的時(shí)候,就會(huì)形成消費(fèi)者的搶購(gòu)。
饑餓營(yíng)銷(xiāo)在實(shí)現(xiàn)前要對(duì)市場(chǎng)容量進(jìn)行充分的調(diào)查與了解,遭受重創(chuàng)充分了解需求大小,有多少人對(duì)此產(chǎn)品感興趣,有購(gòu)買(mǎi)需求。在中國(guó)這是亙古未有的手機(jī)銷(xiāo)售記錄,硅谷而且是由一個(gè)剛成立兩年多的手機(jī)公司做到的。
News