來源：隨州市企業(yè)管理咨詢培訓(xùn)中心  更新時(shí)間：2025-01-12 12:28:30

---

　　不錯(cuò)，往日百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。

并熟悉使用各大工具來發(fā)現(xiàn)ASM的投放效果，不再補(bǔ)丁以及關(guān)鍵詞競爭熱度分析等，這里建議大家使用蟬大師ASM量化托管工具。在廣告系列中，首日將所有其它廣告系列的關(guān)鍵詞添加為廣泛匹配后進(jìn)行效果監(jiān)測，通俗的來說就是排除法。

4、往日為什么我不能再添加任何關(guān)鍵字了蘋果總的限制還不清楚，往日但蟬大師通過試驗(yàn)了解，當(dāng)我們試圖一次性導(dǎo)入幾百個(gè)甚至一千個(gè)關(guān)鍵字時(shí)，這個(gè)時(shí)候上傳限制是為每批200個(gè)關(guān)鍵字。完全匹配廣告系列，不再補(bǔ)丁只需使用完全匹配關(guān)鍵字，而不使用否定關(guān)鍵字公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，首日是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的，首日問題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo)，有點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)和追求的公司都會(huì)對收錄站點(diǎn)有要求吧，比如，要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體，再不濟(jì)也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會(huì)低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體，這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。

所以，往日百度今天放出取消新聞源這個(gè)大招來怒刷存在感，實(shí)在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了。 據(jù)百度站長平臺公告，不再補(bǔ)丁要進(jìn)入這個(gè)VIP俱樂部，是需要有“邀請碼”的。

我突然有種感覺，首日現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端，首日為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準(zhǔn)也可能會(huì)收費(fèi)吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個(gè)博弈的過程。

而且，往日取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響，往日VIP俱樂部擺明了是個(gè)特權(quán)，就不能因?yàn)槟承┰蛱厥绿剞k嗎?既給足面子不傷害感情，又能變相激勵(lì)一把，簡直完美!繞了這么多，總體來看，百度取消新聞源這事實(shí)際上并不像預(yù)想的那樣猛烈，說是個(gè)胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進(jìn)VIP俱樂部的自媒體也算)來說，不再補(bǔ)丁這幾乎是一個(gè)被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩，要么出局。

這可能也算是百度高明的地方，首日這些雞肋的小站、首日自媒體站圈太多了影響用戶體驗(yàn)、降低粘性，索性趁機(jī)清理門戶，只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點(diǎn)籠絡(luò)過來就行了。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時(shí)代的結(jié)束、往日某時(shí)代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運(yùn)動(dòng)?為了更清晰地闡述觀點(diǎn)，往日我們不妨來看看取消新聞源可能會(huì)影響哪幾類群體。

想想也是，不再補(bǔ)丁就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟(jì)已死一樣，不再補(bǔ)丁把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗(yàn)好的圈住了，他們的身份感、認(rèn)同歸屬感也強(qiáng)，支付意愿更強(qiáng)不是?至于后期怎么收費(fèi)、怎么分成，還不是好商量?第二類，公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR，這算是捆在一條線上的群體。各位，首日看出這里面的門道了嗎?這意味著，首日百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響，我們稍后再說)，又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制，把雞蛋從一個(gè)要“破掉”的舊筐子拿到了新框里，更狠的是，在這個(gè)新框里，你可能要付費(fèi)才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3，以爭取到足夠的競爭籌碼。