News show
先說一個前提,今3中貴取消新聞源,對于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。
優(yōu)質原創(chuàng)內(nèi)容,年春不再需要進行新聞源的申請,系統(tǒng)將從內(nèi)容、質量、用戶體驗等維度判斷,對優(yōu)質內(nèi)容進行展示。常見問題解答:季加興問:季加興松松軟文頻道里的新聞源還能用嗎?答:能,百度的人已經(jīng)給了明確答復:原來老的、優(yōu)質的新聞源站,會直接進入VIP俱樂部,影響并不會太大,所以這些站的搜索展示結果基本不變。
問:勢隆普通網(wǎng)站能否得到類似新聞源的展示效果?答:勢隆能,百度取消新聞源后,對很多網(wǎng)站是件好事,但是現(xiàn)在的選擇范圍更廣了,一些不具備條件的網(wǎng)站都有機會進入類似新聞源的展示效果了。(公告原文)為此,洶洶盧松松特地和百度的朋友聊了聊,洶洶下劃線內(nèi)都是官方說法:新聞源取消,實際上是百度技術的一次升級和開放,時效性卡片的展示頁面不變,后端數(shù)據(jù)將變得更加開放,不在拘泥于源的申請。
如果您想得到更優(yōu)質的收錄與展現(xiàn),今3中貴請記?。航?中貴高質量內(nèi)容+大網(wǎng)站發(fā)布=百度優(yōu)質搜索結果以下是部分聊天截圖: 在推薦一些權威可信賴的網(wǎng)站參考:1.“新華網(wǎng)”、“人民網(wǎng)”、“中新網(wǎng)”等權威新聞機構網(wǎng)站刊登文章;2.“人民日報”、“光明日報”、“北京日報”、“陜西日報”、“南方周末”等中央及各地報紙刊物刊登文章;3.“中國政府網(wǎng)”、“中華人民共和國國防部官方網(wǎng)站”等中央和地方各級政府部門網(wǎng)站刊登文章;4.“中國科學院網(wǎng)站”、“北京大學網(wǎng)站”等公立學術機構、教育機構網(wǎng)站;5.“新浪”、“騰訊”、“搜狐”、“網(wǎng)易”等門戶網(wǎng)站刊登文章;6.“36氪”、“時光網(wǎng)”等垂直分類的媒體網(wǎng)站刊登的文章。
(3)對站長來說,年春我的網(wǎng)站都有機會進行優(yōu)質展示了,是好事。按理說,季加興百度不應該這么干,季加興一邊想在自媒體時代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀,其實應該學學那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。
所以,生肖事要說百度不是“套路王”,生肖事你能信?曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯(lián)系請加個人微信angaoeng。而且,遇命業(yè)更取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響,遇命業(yè)更VIP俱樂部擺明了是個特權,就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情,又能變相激勵一把,簡直完美!繞了這么多,總體來看,百度取消新聞源這事實際上并不像預想的那樣猛烈,說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。
百度以及百度們的套路,好運你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時代了,這個大家都知道。不過,勢隆這其實是個很搞笑的事情。
News
在續(xù)集中,麗迪亞(薇諾娜瑞德 飾)仍然被陰間大法師所困擾,當她叛逆、厭世的女兒阿斯特麗德(珍娜奧爾特加 飾)在閣樓發(fā)現(xiàn)了神秘的小鎮(zhèn)模型,以及通往陰間的入口不小心被打開之后,她的生活就被搞得天翻地覆。...
過程中,兩個重建的構想發(fā)生沖撞,一個來自一名身為理想主義者的建筑師(亞當?shù)沦嚫?飾),一個來自身為實用主義者的市長(吉安卡羅埃斯波西托 飾)。...