拒絕高昂抽成，零工經(jīng)濟或?qū)⒈徊莞鶓?yīng)用推翻？
News show
先說一個前提，拒絕濟或?qū)⒈蝗∠侣勗矗瑢τ谥髁?、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。
而且，高昂工經(jīng)取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響，高昂工經(jīng)VIP俱樂部擺明了是個特權(quán)，就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情，又能變相激勵一把，簡直完美!繞了這么多，總體來看，百度取消新聞源這事實際上并不像預(yù)想的那樣猛烈，說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。所以，抽成草根要說百度不是“套路王”，抽成草根你能信?曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯(lián)系請加個人微信angaoeng。
應(yīng)用取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。第一類，推翻小站以及自媒體站，這是首當(dāng)其沖的一個群體。 百度以及百度們的套路，拒絕濟或?qū)⒈荒阏婵炊?現(xiàn)在是新媒體時代了，這個大家都知道。
document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、高昂工經(jīng)電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎。想想也是，抽成草根就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟已死一樣，抽成草根把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗好的圈住了，他們的身份感、認(rèn)同歸屬感也強，支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成，還不是好商量?第二類，公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR，這算是捆在一條線上的群體。
很簡單，應(yīng)用既然百度搞了這么個篩選機制，篩選掉誰就成為關(guān)鍵了。
事實上，推翻頭條號已經(jīng)走在這條路上了，推翻號外是個比較明顯的例證，不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀，接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會受到推薦限制，本人親測多次，流量達到這個水平的自媒體人應(yīng)該也不難發(fā)現(xiàn)這個“小秘密”。先說一個前提，拒絕濟或?qū)⒈蝗∠侣勗?，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。
按理說，高昂工經(jīng)百度不應(yīng)該這么干，高昂工經(jīng)一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結(jié)束、抽成草根某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點，抽成草根我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。
而進入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示，應(yīng)用從認(rèn)證站點到VIP1，再到未開放的VIP2、VIP3，可謂層級分明，權(quán)益也是隨層級倍增倍差的。不過，推翻百度這次可不是單純來刷存在感的，而是帶著赤裸裸的目的來的，這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起，先上圖吧
新聞資訊
News
