News show
不僅限于新聞源站點,體育前提是要有優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。
所以,總局中超百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感,實在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了。我突然有種感覺,拉松現(xiàn)在風生水起的這些客戶端,拉松為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準也可能會收費吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個博弈的過程。
按理說,型體百度不應(yīng)該這么干,型體一邊想在自媒體時代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀,其實應(yīng)該學學那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。百度取消新聞源的消息一出來,育賽很多人就在討論,育賽這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結(jié)束,既然大家早就公認那個時代結(jié)束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。不過,事暫百度這次可不是單純來刷存在感的,而是帶著赤裸裸的目的來的,這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起,先上圖吧。
不錯,不恢百度這次又是來刷存在感的,這是第一層套路。事實上,體育頭條號已經(jīng)走在這條路上了,體育號外是個比較明顯的例證,不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀,接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會受到推薦限制,本人親測多次,流量達到這個水平的自媒體人應(yīng)該也不難發(fā)現(xiàn)這個“小秘密”。
最近的很多報道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR,總局中超可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關(guān)。
document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、拉松電商、站長,掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼,定期抽大獎。原有的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容站點,型體影響并不會太大。
同時也建議您用自己的人寫高質(zhì)量文章,育賽因為自己對自己的產(chǎn)品(業(yè)務(wù))會更了解。(2)對廣告主來說,事暫投放軟文不好選擇了,但選擇非新聞源站也有機會進行優(yōu)質(zhì)展示了。
問:不恢普通網(wǎng)站能否得到類似新聞源的展示效果?答:不恢能,百度取消新聞源后,對很多網(wǎng)站是件好事,但是現(xiàn)在的選擇范圍更廣了,一些不具備條件的網(wǎng)站都有機會進入類似新聞源的展示效果了。(1)取消新聞源,體育對百度來說是件好事。
News
按理說,百度不應(yīng)該這么干,一邊想在自媒體時代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀,其實應(yīng)該學學那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。...
這些亟待解決的頑癥都因社會發(fā)展落后于經(jīng)濟發(fā)展所致,中國社會科學院的報告就曾測算,中國社會發(fā)展比經(jīng)濟發(fā)展落后至少15年。...
問:如何在松松軟文里選擇優(yōu)質(zhì)網(wǎng)站發(fā)布? 答:大網(wǎng)站、品牌網(wǎng)站、在加上高質(zhì)量的內(nèi)容,都有機會進入百度優(yōu)質(zhì)展示結(jié)果中,可繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄。...