News show
優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容,總決不再需要進行新聞源的申請,系統(tǒng)將從內(nèi)容、質(zhì)量、用戶體驗等維度判斷,對優(yōu)質(zhì)內(nèi)容進行展示。
我們來聊點不一樣的,賽G3桑說點“真話”。所以,拿男要說百度不是“套路王”,拿男你能信?曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯(lián)系請加個人微信angaoeng。
各位,引領看出這里面的門道了嗎?這意味著,引領百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構(gòu)建了一套新的機制,把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個新框里,你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。所以,新疆百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感,實在是在內(nèi)容領域無招可用只能拼老底了。公關公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊,反擊是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的,反擊問題是——即便以新聞源收錄為考核指標,有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧,比如,要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體,再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時效性差的傳統(tǒng)媒體,這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。
百度取消新聞源的消息一出來,總決很多人就在討論,總決這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結(jié)束,既然大家早就公認那個時代結(jié)束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結(jié)束、賽G3桑某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點,賽G3桑我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。
document.writeln('關注創(chuàng)業(yè)、拿男電商、站長,掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼,定期抽大獎。
引領取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。杭港地鐵每年都會策劃創(chuàng)意類相關事件,新疆之間也推出過不少好玩的專列。
在杭州、反擊廣州等客流量最大的地鐵站向乘客免費借用裝有網(wǎng)易云音樂App的iTouch和手機,反擊但設備在體驗一天后需要歸還,旨在讓領取者在忙碌的生活工作中有更多的時間“用心感受好音樂”。網(wǎng)易云音樂,總決樂評+用戶+歌曲名的文案呈現(xiàn)方式,能在最短時間里勾起人的回憶,或挑撥其某種情緒,拍照轉(zhuǎn)發(fā)也只是順手的事。
其實同樣具有UGC優(yōu)勢的還有豆瓣,賽G3桑豆瓣電影的評論區(qū)一直是一大看點,賽G3桑但豆瓣投放出來的地鐵海報沒能結(jié)合這一點,文案十分平淡,甚至有點過于“文青”,讓人難以理解。當然,拿男這也是我們未來在營銷方面會繼續(xù)著力的一個方向。
News
來源:豆瓣、微博@守望者眼里的麥田但魔法世界假上再加假還是魔法,最多長大以后會發(fā)現(xiàn)泰山還是麻瓜的世界,那里決斗不靠魔法靠武術。...
這本1819年在就德國出版的“教育經(jīng)典”,在3個世紀后的當代中國被反復包裝炒作,一躍變身“迄今為止全球最著名、最成功、影響最大的家教案例,全球銷售超過1億冊的家庭教育經(jīng)典。...