News show
用一句簡單的俗語來說,阿樂就是沒有金剛鉆,別攬瓷器活。
資管公司短炒一把,早讀刻浮盈一億順利出局說完了這家“功敗垂成”的公司,再說一家“皆大歡喜”的公司。高嘉僅僅一個多月時間就買成了公司二股東。
公司的業(yè)績并不算好,朗唱2013年虧損,2014年盈利200多萬。隨后5周,阿樂公司累計成交金額達到2.78億,股價從最初的7元漲到27元。雖然這家資管公司出局了,早讀刻但是游戲還沒有結束,因為IPO的故事還沒有講完,投資者還在接力,等待和公司一起登上A股的那一天。
高嘉A股市場上的莊家建倉時一般要打壓股價。然后公司開始停牌,朗唱籌劃重大事項了。
一系列失誤,阿樂導致控股股東導演的這場戲倉促收場,資管計劃被深埋,控股股東自身也面臨巨額賠付。
對大多數公司來說,早讀刻少量買盤就可以帶飛股價,少量賣盤就可以砸個大坑。這主要是因為眾多90后初創(chuàng)企業(yè)在發(fā)展之初,高嘉就被帶上了商業(yè)炒作的舞臺,高嘉甚至大部分公司還未形成清晰的商業(yè)模式,其用戶也是在創(chuàng)始人的知名度影響下發(fā)展的,可以說可能并沒有找到市場的硬性需求,依賴開源節(jié)流可能支撐不到公司盈利的時候。
又或者通過炒作個性標簽獲得的成就過于耀眼,朗唱使他們難以放棄這一更簡單的成功道路,朗唱以至于妄圖通過個人影響力帶動整個公司的運營,這是更致命的錯誤。從創(chuàng)始人的角度來講,阿樂90后的標簽曾經將他們推上高峰,阿樂可現在看來,可能也正是因為這個標簽自帶的商業(yè)價值,才使得他們一味地沉迷于販賣標簽得來的成就,而忽略了一個公司立足的根本是尊重商業(yè)法則,創(chuàng)業(yè)者應該具備一個領導者和管理者的基本素質。
比如,早讀刻張狂折射出90后的無畏精神,早讀刻但張狂和吹牛還是有本質區(qū)別的,前者需要自身實力作為支撐,而后者無論是建立在外力推崇還是盲目樂觀上,都違背一個初創(chuàng)者的基本姿態(tài)。平常一家公司大量裁員,高嘉費盡心思以“末位淘汰”粉飾太平,他們普遍認同“欺人”總比“自欺”好得多。
News
在3月中旬舉辦的2017年美國SXSW科技展上,來自中國的共享單車吸引了包括美國奧斯汀市長、英國曼徹斯特市議會領導人在內的眾多國際人士的濃烈興趣,更有大量用戶掃碼騎行,成為街頭一道獨特風景。...
時任中央紀委第六紀檢監(jiān)察室主任穆紅玉在專題片中稱,袁衛(wèi)華是典型的以案謀私,2014年到2015年,袁衛(wèi)華在天津查辦相關案件,時任天津市委代理書記、市長的黃興國就主動地多次與袁衛(wèi)華接觸,打探武長順案件、...
事實上,頭條號已經走在這條路上了,號外是個比較明顯的例證,不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀,接下來1、2天內發(fā)的內容都會受到推薦限制,本人親測多次...