News show
document.writeln('關注創(chuàng)業(yè)、線男星結電商、站長,掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼,定期抽大獎。
我們來聊點不一樣的,婚胡說點“真話”。不過,歌方百度這次可不是單純來刷存在感的,而是帶著赤裸裸的目的來的,這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起,先上圖吧。
那些權重低、辟謠內(nèi)容時效性和質(zhì)量相對較差的小站點、辟謠自媒體站點,很可能會被K掉,比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了,這個過程其實已經(jīng)進行了一段時間了,只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。悲劇的是,線男星結百度還是不受新媒體人待見,只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進,差距愈來愈大,流量越分越散。婚胡取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。
據(jù)百度站長平臺公告,歌方要進入這個VIP俱樂部,是需要有“邀請碼”的。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、辟謠某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點,辟謠我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。
所以,線男星結百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感,實在是在內(nèi)容領域無招可用只能拼老底了。
百度以及百度們的套路,婚胡你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時代了,這個大家都知道。所以,歌方要說百度不是“套路王”,歌方你能信?曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯(lián)系請加個人微信angaoeng。
最近的很多報道都指出了公關公司和部分企業(yè)PR,辟謠可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關。換個問法,線男星結新媒體時代,線男星結什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認為其實是注意力,新媒體時代的信息太冗余太碎片了,對注意力的爭奪才是關鍵。
公關公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊,婚胡是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的,婚胡問題是——即便以新聞源收錄為考核指標,有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧,比如,要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體,再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時效性差的傳統(tǒng)媒體,這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。這可能也算是百度高明的地方,歌方這些雞肋的小站、歌方自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性,索性趁機清理門戶,只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點籠絡過來就行了。
News
人海戰(zhàn)術,只要能騙過機器,或者博到認同,真實性如何,按照那位朋友的話說: “除了明星本人知道,誰又能知道到底這些新聞是真的還是假的呢,有時候連明星自己都不知道,前一天還否認出軌,第二天就...
” 目前,網(wǎng)上也有一些關于掃碼的揭露: 知乎網(wǎng)友@Katy家怡還爆出了掃碼的“自主創(chuàng)業(yè)的女孩們”的朋友圈: &...