News show
如果搜索查詢完全匹配否定關鍵字,長沙則精確阻止相關搜索詞。
我突然有種感覺,啟動現(xiàn)在風生水起的這些客戶端,啟動為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準也可能會收費吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個博弈的過程。第一類,雨季小站以及自媒體站,這是首當其沖的一個群體。
而且,汛期取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響,汛期VIP俱樂部擺明了是個特權,就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情,又能變相激勵一把,簡直完美!繞了這么多,總體來看,百度取消新聞源這事實際上并不像預想的那樣猛烈,說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。那些權重低、建筑內(nèi)容時效性和質量相對較差的小站點、建筑自媒體站點,很可能會被K掉,比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了,這個過程其實已經(jīng)進行了一段時間了,只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。不過,施工生產(chǎn)這其實是個很搞笑的事情。
安全取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。事實上,專項頭條號已經(jīng)走在這條路上了,專項號外是個比較明顯的例證,不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀,接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會受到推薦限制,本人親測多次,流量達到這個水平的自媒體人應該也不難發(fā)現(xiàn)這個“小秘密”。
百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,督查鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話,督查你粘貼我?guī)拙?,我copy你幾句,估計連你旁邊的貓都看煩了吧。
這可能也算是百度高明的地方,長沙這些雞肋的小站、長沙自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性,索性趁機清理門戶,只把那些“優(yōu)質”站點籠絡過來就行了。我突然有種感覺,啟動現(xiàn)在風生水起的這些客戶端,啟動為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準也可能會收費吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個博弈的過程。
所以,雨季要說百度不是“套路王”,雨季你能信?曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯(lián)系請加個人微信angaoeng。汛期取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。
公關公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊,建筑是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的,建筑問題是——即便以新聞源收錄為考核指標,有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧,比如,要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體,再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時效性差的傳統(tǒng)媒體,這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。那些權重低、施工生產(chǎn)內(nèi)容時效性和質量相對較差的小站點、施工生產(chǎn)自媒體站點,很可能會被K掉,比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了,這個過程其實已經(jīng)進行了一段時間了,只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。
News