News show
替嫁一般我們建議是在6至8小時之間逐漸進行。
取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、嬌妻某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點,嬌妻我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。各位,偏執(zhí)看出這里面的門道了嗎?這意味著,偏執(zhí)百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構建了一套新的機制,把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個新框里,你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。
所以,總裁百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感,實在是在內容領域無招可用只能拼老底了。我突然有種感覺,寵上現(xiàn)在風生水起的這些客戶端,寵上為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準也可能會收費吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個博弈的過程。按理說,替嫁百度不應該這么干,替嫁一邊想在自媒體時代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀,其實應該學學那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。
百度取消新聞源的消息一出來,嬌妻很多人就在討論,嬌妻這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束,既然大家早就公認那個時代結束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。不過,偏執(zhí)百度這次可不是單純來刷存在感的,而是帶著赤裸裸的目的來的,這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起,先上圖吧。
不錯,總裁百度這次又是來刷存在感的,這是第一層套路。
事實上,寵上頭條號已經走在這條路上了,寵上號外是個比較明顯的例證,不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀,接下來1、2天內發(fā)的內容都會受到推薦限制,本人親測多次,流量達到這個水平的自媒體人應該也不難發(fā)現(xiàn)這個“小秘密”。所以,替嫁百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感,實在是在內容領域無招可用只能拼老底了。
所以,嬌妻要說百度不是“套路王”,嬌妻你能信?曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯(lián)系請加個人微信angaoeng。從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”,偏執(zhí)百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,偏執(zhí)所以百度從推出百度百家,再到推出升級版百家號,火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。
悲劇的是,總裁百度還是不受新媒體人待見,只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進,差距愈來愈大,流量越分越散。這可能也算是百度高明的地方,寵上這些雞肋的小站、寵上自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性,索性趁機清理門戶,只把那些“優(yōu)質”站點籠絡過來就行了。
News
2、AD-2雖然轉化明細數次之,但綜合數據與AD-3相比,此廣告位效果不如AD-3的效果好,這反映出兩方面原因,比如: 用戶對AD-2位置的廣告活動參與度不高,活動缺乏新引力。...
設計稿定稿了,大的方向就不能改,可以局部文字內容修改,作為企業(yè)展示網站沒有過多復雜功能設計比較重要,很多后期的前端交互效果,及后臺管理功能都會要在設計階段提前考慮規(guī)劃進去,否則等后面再來說改設計稿就是...