News show
(公告原文) 為此,給老盧松松特地和百度的朋友聊了聊,給老下劃線內(nèi)都是官方說法: 新聞源取消,實(shí)際上是百度技術(shù)的一次升級和開放,時(shí)效性卡片的展示頁面不變,后端數(shù)據(jù)將變得更加開放,不在拘泥于源的申請。
據(jù)百度站長平臺公告,年人要進(jìn)入這個(gè)VIP俱樂部,是需要有“邀請碼”的。那些權(quán)重低、給老內(nèi)容時(shí)效性和質(zhì)量相對較差的小站點(diǎn)、給老自媒體站點(diǎn),很可能會被K掉,比如筆者的一個(gè)不成熟小站前段時(shí)間就被百度K掉了,這個(gè)過程其實(shí)已經(jīng)進(jìn)行了一段時(shí)間了,只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。
換個(gè)問法,年人新媒體時(shí)代,年人什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認(rèn)為其實(shí)是注意力,新媒體時(shí)代的信息太冗余太碎片了,對注意力的爭奪才是關(guān)鍵。而進(jìn)入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示,給老從認(rèn)證站點(diǎn)到VIP1,再到未開放的VIP2、VIP3,可謂層級分明,權(quán)益也是隨層級倍增倍差的。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時(shí)代的結(jié)束、年人某時(shí)代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運(yùn)動?為了更清晰地闡述觀點(diǎn),年人我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。
各位,給老看出這里面的門道了嗎?這意味著,給老百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制,把雞蛋從一個(gè)要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個(gè)新框里,你可能要付費(fèi)才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。所以,年人百度今天放出取消新聞源這個(gè)大招來怒刷存在感,實(shí)在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了。
我突然有種感覺,給老現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端,給老為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準(zhǔn)也可能會收費(fèi)吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個(gè)博弈的過程。
按理說,年人百度不應(yīng)該這么干,年人一邊想在自媒體時(shí)代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實(shí)力不行”的自媒體開刀,其實(shí)應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個(gè)自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。常見問題解答:給老問:給老松松軟文頻道里的新聞源還能用嗎?答:能,百度的人已經(jīng)給了明確答復(fù):原來老的、優(yōu)質(zhì)的新聞源站,會直接進(jìn)入VIP俱樂部,影響并不會太大,所以這些站的搜索展示結(jié)果基本不變。
(3)對站長來說,年人我的網(wǎng)站都有機(jī)會進(jìn)行優(yōu)質(zhì)展示了,是好事。問:給老普通網(wǎng)站能否得到類似新聞源的展示效果?答:給老能,百度取消新聞源后,對很多網(wǎng)站是件好事,但是現(xiàn)在的選擇范圍更廣了,一些不具備條件的網(wǎng)站都有機(jī)會進(jìn)入類似新聞源的展示效果了
并熟悉使用各大工具來發(fā)現(xiàn)ASM的投放效果,年人以及關(guān)鍵詞競爭熱度分析等,這里建議大家使用蟬大師ASM量化托管工具。完全匹配廣告系列,給老只需使用完全匹配關(guān)鍵字,而不使用否定關(guān)鍵字。
News
1950電影網(wǎng)訊 近日,電影《海關(guān)戰(zhàn)線》發(fā)布一則謝霆鋒、張學(xué)友武館交心正片片段。...