News show
悲劇的是,全國百度還是不受新媒體人待見,只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進(jìn),差距愈來愈大,流量越分越散。
百度以及百度們的套路,首條你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時(shí)代了,這個大家都知道。很簡單,跨海既然百度搞了這么個篩選機(jī)制,篩選掉誰就成為關(guān)鍵了。
取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時(shí)代的結(jié)束、高鐵某時(shí)代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運(yùn)動?為了更清晰地闡述觀點(diǎn),高鐵我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。百度取消新聞源的消息一出來,新進(jìn)很多人就在討論,新進(jìn)這是不是要把那些時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時(shí)代的結(jié)束,既然大家早就公認(rèn)那個時(shí)代結(jié)束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。先說一個前提,全國取消新聞源,對于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。
不錯,首條百度這次又是來刷存在感的,這是第一層套路。按理說,跨海百度不應(yīng)該這么干,跨海一邊想在自媒體時(shí)代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實(shí)力不行”的自媒體開刀,其實(shí)應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說
問:高鐵如何在松松軟文里選擇優(yōu)質(zhì)網(wǎng)站發(fā)布?答:高鐵大網(wǎng)站、品牌網(wǎng)站、在加上高質(zhì)量的內(nèi)容,都有機(jī)會進(jìn)入百度優(yōu)質(zhì)展示結(jié)果中,可繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄。
不在VIP的站點(diǎn),新進(jìn)內(nèi)容優(yōu)質(zhì),可以被展示到時(shí)效性中;而VIP垂類開放,是針對優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng)時(shí)效性站點(diǎn),我們將會給到VIP服務(wù),主要看內(nèi)容是否優(yōu)質(zhì)了。先說一個前提,全國取消新聞源,對于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。
不錯,首條百度這次又是來刷存在感的,這是第一層套路。我突然有種感覺,跨海現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端,跨海為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準(zhǔn)也可能會收費(fèi)吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個博弈的過程。
各位,高鐵看出這里面的門道了嗎?這意味著,高鐵百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制,把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個新框里,你可能要付費(fèi)才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼(3)對站長來說,新進(jìn)我的網(wǎng)站都有機(jī)會進(jìn)行優(yōu)質(zhì)展示了,是好事。
News
流量到了客戶端之后就涉及到進(jìn)一步的分布和轉(zhuǎn)化,各個入口的PV、UV是多少?轉(zhuǎn)化率多少?轉(zhuǎn)化通常分為瀏覽/點(diǎn)擊轉(zhuǎn)化和購買轉(zhuǎn)化,通常用轉(zhuǎn)化率或者是流失率來描述,流量呈倒三角逐步流失。...
只是縱觀通篇公告,這個不與大公司比穩(wěn)定的90后初創(chuàng)企業(yè),卻有著比大公司更加高昂的姿態(tài),內(nèi)容絲毫不提運(yùn)營狀況或事件緣由,既不哭窮也不示弱,處處透露出“寧可站著死、決不跪著生”...
比如渡鴉科技在被百度收購前,最多只能憑借3款app搭上人工智能的潮流,其產(chǎn)品的簡陋其實(shí)不足以支撐“智能”兩字,而現(xiàn)在有了百度的背后支持,不僅90后創(chuàng)始人真真切切地火了一把,...
1、不要糾結(jié),先去做 我屬于思考型人格吧,做任何事情在沒有厘清思路前我會巋然不動,但在這個“唯快不破”的文化里,我很受煎熬,但也自然有成長。...