來源：隨州市企業(yè)管理咨詢培訓中心  更新時間：2025-01-31 06:49:34

---

　　短視頻從去年下半年開始火熱，市場適到底有沒有泡沫不是不能討論，但是吳曉波的這篇文章，不到1000字，全文共有3處主要論據(jù)，全部有明顯的錯誤。

先說一個前提，討論取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。而且，該不該禁鍋做構(gòu)取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響，該不該禁鍋做構(gòu)VIP俱樂部擺明了是個特權(quán)，就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情，又能變相激勵一把，簡直完美!繞了這么多，總體來看，百度取消新聞源這事實際上并不像預想的那樣猛烈，說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。

不錯，止賣百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。悲劇的是，空甩空機百度還是不受新媒體人待見，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進，差距愈來愈大，流量越分越散。百度取消新聞源的消息一出來，必合很多人就在討論，必合這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結(jié)束，既然大家早就公認那個時代結(jié)束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。

所以，市場適要說百度不是“套路王”，市場適你能信?曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯(lián)系請加個人微信angaoeng。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，討論鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話，討論你粘貼我?guī)拙洌襝opy你幾句，估計連你旁邊的貓都看煩了吧。

不過，該不該禁鍋做構(gòu)百度這次可不是單純來刷存在感的，而是帶著赤裸裸的目的來的，這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起，先上圖吧。

對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說，止賣這幾乎是一個被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩，要么出局。(2)對廣告主來說，空甩空機投放軟文不好選擇了，但選擇非新聞源站也有機會進行優(yōu)質(zhì)展示了。

(1)取消新聞源，必合對百度來說是件好事。問：市場適如何在松松軟文里選擇優(yōu)質(zhì)網(wǎng)站發(fā)布?答：市場適大網(wǎng)站、品牌網(wǎng)站、在加上高質(zhì)量的內(nèi)容，都有機會進入百度優(yōu)質(zhì)展示結(jié)果中，可繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄。

不在VIP的站點，討論內(nèi)容優(yōu)質(zhì)，可以被展示到時效性中;而VIP垂類開放，是針對優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng)時效性站點，我們將會給到VIP服務，主要看內(nèi)容是否優(yōu)質(zhì)了6、該不該禁鍋做構(gòu)為什么顯示與自己關(guān)鍵詞無關(guān)的搜索?出現(xiàn)這種情況，這可能是由于ASM投放師啟用了默認的搜索匹配類型。