來源：隨州市企業(yè)管理咨詢培訓(xùn)中心  更新時(shí)間：2025-02-02 11:58:32

---

　　 　　蘋果搜索廣告關(guān)鍵字上傳錯誤　　經(jīng)過蟬大師團(tuán)隊(duì)的不斷測試，炒牛我們發(fā)現(xiàn)每個廣告組的限制為500個關(guān)鍵字，每個廣告系列為2,000個關(guān)鍵字。

換個問法，肉之人新媒體時(shí)代，肉之人什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要，但要說最重要的——我認(rèn)為其實(shí)是注意力，新媒體時(shí)代的信息太冗余太碎片了，對注意力的爭奪才是關(guān)鍵。 百度以及百度們的套路，前記你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時(shí)代了，這個大家都知道。

很簡單，得都不道的多既然百度搞了這么個篩選機(jī)制，篩選掉誰就成為關(guān)鍵了。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時(shí)代的結(jié)束、炒牛某時(shí)代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運(yùn)動?為了更清晰地闡述觀點(diǎn)，炒牛我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。百度取消新聞源的消息一出來，肉之人很多人就在討論，肉之人這是不是要把那些時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時(shí)代的結(jié)束，既然大家早就公認(rèn)那個時(shí)代結(jié)束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。

先說一個前提，前記取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。不錯，得都不道的多百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。

按理說，炒牛百度不應(yīng)該這么干，炒牛一邊想在自媒體時(shí)代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實(shí)力不行”的自媒體開刀，其實(shí)應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說

問：肉之人如何在松松軟文里選擇優(yōu)質(zhì)網(wǎng)站發(fā)布?答：肉之人大網(wǎng)站、品牌網(wǎng)站、在加上高質(zhì)量的內(nèi)容，都有機(jī)會進(jìn)入百度優(yōu)質(zhì)展示結(jié)果中，可繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄。事實(shí)上，前記頭條號已經(jīng)走在這條路上了，前記號外是個比較明顯的例證，不明顯的另一個事實(shí)是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀，接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會受到推薦限制，本人親測多次，流量達(dá)到這個水平的自媒體人應(yīng)該也不難發(fā)現(xiàn)這個“小秘密”。

我們來聊點(diǎn)不一樣的，得都不道的多說點(diǎn)“真話”。 百度以及百度們的套路，炒牛你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時(shí)代了，這個大家都知道。

第一類，肉之人小站以及自媒體站，這是首當(dāng)其沖的一個群體。所以，前記百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感，實(shí)在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了。