上海地鐵大媽摘口罩剔牙還隨地亂吐
News show
document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、上海隨地電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎(jiǎng)。
想想也是，地鐵大媽就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟(jì)已死一樣，地鐵大媽把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗(yàn)好的圈住了，他們的身份感、認(rèn)同歸屬感也強(qiáng)，支付意愿更強(qiáng)不是?至于后期怎么收費(fèi)、怎么分成，還不是好商量?第二類，公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR，這算是捆在一條線上的群體。不過，摘口罩剔這其實(shí)是個(gè)很搞笑的事情。
百度以及百度們的套路，牙還你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時(shí)代了，這個(gè)大家都知道。換個(gè)問法，亂吐新媒體時(shí)代，亂吐什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺(tái)嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要，但要說最重要的——我認(rèn)為其實(shí)是注意力，新媒體時(shí)代的信息太冗余太碎片了，對注意力的爭奪才是關(guān)鍵。很簡單，上海隨地既然百度搞了這么個(gè)篩選機(jī)制，篩選掉誰就成為關(guān)鍵了。
先說一個(gè)前提，地鐵大媽取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。從PC時(shí)代的鳳凰淪落到新媒體時(shí)代的“落湯雞”，摘口罩剔百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了，摘口罩剔所以百度從推出百度百家，再到推出升級版百家號，火急火燎、雷聲轟轟地在移動(dòng)端折騰了半天。
悲劇的是，牙還百度還是不受新媒體人待見，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺(tái)呼嘯前進(jìn)，差距愈來愈大，流量越分越散。
百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，亂吐鋪天蓋地的新聞報(bào)道翻來覆去就那幾句話，亂吐你粘貼我?guī)拙?，我copy你幾句，估計(jì)連你旁邊的貓都看煩了吧 諸如“出現(xiàn)錯(cuò)誤”這樣基本毫無意義的報(bào)錯(cuò)信息，上海隨地會(huì)讓用戶感到苦惱。
例如當(dāng)用戶在提交郵箱訂閱信息的時(shí)候，地鐵大媽“獲取用戶信息/推送相關(guān)廣告”對于營銷人員而言是很自然的需求，地鐵大媽但是對于用戶而言，就需要考量了。摘口罩剔用戶會(huì)對缺少視覺反饋的UI界面感到迷惑。
而細(xì)致到位的細(xì)節(jié)能夠讓你的設(shè)計(jì)更上一層樓，牙還就像CharlesEames所說，細(xì)節(jié)并不只是細(xì)節(jié)，它們是成就設(shè)計(jì)的重要因素。亂吐UI元素和微文案兩者的重要性是同等的。
新聞資訊
News
