News show
而進(jìn)入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示,特朗從認(rèn)證站點(diǎn)到VIP1,再到未開放的VIP2、VIP3,可謂層級(jí)分明,權(quán)益也是隨層級(jí)倍增倍差的。
想想也是,普證就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟(jì)已死一樣,普證把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗(yàn)好的圈住了,他們的身份感、認(rèn)同歸屬感也強(qiáng),支付意愿更強(qiáng)不是?至于后期怎么收費(fèi)、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR,這算是捆在一條線上的群體。實(shí)收取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個(gè)維度說說。
最近的很多報(bào)道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR,到中的物可能是受百度取消新聞源影響最大的一個(gè)群體,這和他們的考核方式直接相關(guān)。 據(jù)百度站長平臺(tái)公告,俄援要進(jìn)入這個(gè)VIP俱樂部,是需要有“邀請(qǐng)碼”的。而且,助物資中資非取消新聞源也不見得真對(duì)這些“釘子戶”有多大影響,助物資中資非VIP俱樂部擺明了是個(gè)特權(quán),就不能因?yàn)槟承┰蛱厥绿剞k嗎?既給足面子不傷害感情,又能變相激勵(lì)一把,簡直完美!繞了這么多,總體來看,百度取消新聞源這事實(shí)際上并不像預(yù)想的那樣猛烈,說是個(gè)胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。
我突然有種感覺,常好現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端,常好為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準(zhǔn)也可能會(huì)收費(fèi)吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個(gè)博弈的過程。先說一個(gè)前提,特朗取消新聞源,對(duì)于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。
百度以及百度們的套路,普證你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時(shí)代了,這個(gè)大家都知道。
各位,實(shí)收看出這里面的門道了嗎?這意味著,實(shí)收百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制,把雞蛋從一個(gè)要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個(gè)新框里,你可能要付費(fèi)才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。事實(shí)上,到中的物頭條號(hào)已經(jīng)走在這條路上了,到中的物號(hào)外是個(gè)比較明顯的例證,不明顯的另一個(gè)事實(shí)是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀,接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會(huì)受到推薦限制,本人親測多次,流量達(dá)到這個(gè)水平的自媒體人應(yīng)該也不難發(fā)現(xiàn)這個(gè)“小秘密”。
換個(gè)問法,俄援新媒體時(shí)代,俄援什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺(tái)嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認(rèn)為其實(shí)是注意力,新媒體時(shí)代的信息太冗余太碎片了,對(duì)注意力的爭奪才是關(guān)鍵。助物資中資非取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個(gè)維度說說。
取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時(shí)代的結(jié)束、常好某時(shí)代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運(yùn)動(dòng)?為了更清晰地闡述觀點(diǎn),常好我們不妨來看看取消新聞源可能會(huì)影響哪幾類群體。悲劇的是,特朗百度還是不受新媒體人待見,只能眼看著今日頭條、UC訂閱號(hào)等新媒體平臺(tái)呼嘯前進(jìn),差距愈來愈大,流量越分越散。
News
因?yàn)橄硎苋嘶貋頃r(shí)候安排入庫質(zhì)檢,打開之后發(fā)現(xiàn)是半塊磚頭,畢勝說每年收到的磚頭可以砌一堵墻。...
上海交通大學(xué)軌道交通高管班項(xiàng)目主任汪峰也指出: 隨意掃陌生人二維碼存在安全隱患,從技術(shù)角度而言,一些別有用心者會(huì)伺機(jī)獲取他人隱私信息,甚至將黑客軟件植入他人手機(jī)。...
在數(shù)據(jù)結(jié)果上我們看到:知乎平臺(tái)上面活躍著的是高知人群,高收入高學(xué)歷是社會(huì)這部分人的顯著認(rèn)知標(biāo)簽。...