News show
最近的很多報道都指出了公關公司和部分企業(yè)PR,搜狐時尚可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關。
最近的很多報道都指出了公關公司和部分企業(yè)PR,年度可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關。公關公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊,最值是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的,最值問題是——即便以新聞源收錄為考核指標,有點經驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧,比如,要求新浪、網易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環(huán)球網、中國新聞網、和訊這樣的主流媒體,再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網這樣土的不行、根本沒聽說過的網站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時效性差的傳統(tǒng)媒體,這類媒體已經被唱衰了好幾年了。
所以,得網百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感,實在是在內容領域無招可用只能拼老底了不僅限于新聞源站點,友信前提是要有優(yōu)質內容。優(yōu)質原創(chuàng)內容,搜狐時尚不再需要進行新聞源的申請,系統(tǒng)將從內容、質量、用戶體驗等維度判斷,對優(yōu)質內容進行展示。
原有的優(yōu)質內容站點,年度影響并不會太大。問:最值如何提供高質量的內容發(fā)布?答:松松軟文里有“代寫”功能,您可以選擇專業(yè)寫手或職業(yè)寫手,他們寫的文章質量相對較高。
同時也建議您用自己的人寫高質量文章,得網因為自己對自己的產品(業(yè)務)會更了解。
問:友信普通網站能否得到類似新聞源的展示效果?答:友信能,百度取消新聞源后,對很多網站是件好事,但是現(xiàn)在的選擇范圍更廣了,一些不具備條件的網站都有機會進入類似新聞源的展示效果了。百度取消新聞源的消息一出來,搜狐時尚很多人就在討論,搜狐時尚這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束,既然大家早就公認那個時代結束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。
最近的很多報道都指出了公關公司和部分企業(yè)PR,年度可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關。公關公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊,最值是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的,最值問題是——即便以新聞源收錄為考核指標,有點經驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧,比如,要求新浪、網易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環(huán)球網、中國新聞網、和訊這樣的主流媒體,再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網這樣土的不行、根本沒聽說過的網站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時效性差的傳統(tǒng)媒體,這類媒體已經被唱衰了好幾年了。
所以,得網百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感,實在是在內容領域無招可用只能拼老底了不僅限于新聞源站點,友信前提是要有優(yōu)質內容。
News
問:如何在松松軟文里選擇優(yōu)質網站發(fā)布? 答:大網站、品牌網站、在加上高質量的內容,都有機會進入百度優(yōu)質展示結果中,可繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄。...
取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動? 為了更清晰地闡述觀點,我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。...