來源：隨州市企業(yè)管理咨詢培訓(xùn)中心  更新時(shí)間：2025-02-21 04:09:49

---

但目前全美在線還沒有可以流通的股份，曝籃發(fā)起的定增也尚未完成，所以暫時(shí)在“僵尸股”的隊(duì)伍里。

這里另有幾個小知識：網(wǎng)正確保TTR盡可能高確保關(guān)鍵字擁有一定的流行度嘗試創(chuàng)建一個新的廣告組與廣告系列2、網(wǎng)正什么是轉(zhuǎn)換根據(jù)蘋果的文檔介紹，轉(zhuǎn)化的意思為：由競價(jià)廣告產(chǎn)生的下載次數(shù)或重新下載總數(shù)”所以，尋球要說百度不是“套路王”，尋球你能信?曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯(lián)系請加個人微信angaoeng。

最近的很多報(bào)道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR，隊(duì)第迪成可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體，這和他們的考核方式直接相關(guān)。換個問法，頭比新媒體時(shí)代，頭比什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要，但要說最重要的——我認(rèn)為其實(shí)是注意力，新媒體時(shí)代的信息太冗余太碎片了，對注意力的爭奪才是關(guān)鍵。公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，爾和是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的，爾和問題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo)，有點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)和追求的公司都會對收錄站點(diǎn)有要求吧，比如，要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體，再不濟(jì)也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體，這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。

這可能也算是百度高明的地方，霍勒這些雞肋的小站、霍勒自媒體站圈太多了影響用戶體驗(yàn)、降低粘性，索性趁機(jī)清理門戶，只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點(diǎn)籠絡(luò)過來就行了。交易取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。

按理說，目標(biāo)百度不應(yīng)該這么干，目標(biāo)一邊想在自媒體時(shí)代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實(shí)力不行”的自媒體開刀，其實(shí)應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。

不過，曝籃百度這次可不是單純來刷存在感的，而是帶著赤裸裸的目的來的，這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起，先上圖吧。公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，網(wǎng)正是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的，網(wǎng)正問題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo)，有點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)和追求的公司都會對收錄站點(diǎn)有要求吧，比如，要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體，再不濟(jì)也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體，這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。

先說一個前提，尋球取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。最近的很多報(bào)道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR，隊(duì)第迪成可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體，這和他們的考核方式直接相關(guān)。

而進(jìn)入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示，頭比從認(rèn)證站點(diǎn)到VIP1，再到未開放的VIP2、VIP3，可謂層級分明，權(quán)益也是隨層級倍增倍差的。document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、爾和電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎。