來源：隨州市企業(yè)管理咨詢培訓(xùn)中心  更新時(shí)間：2025-02-23 12:27:59

---

再過十多年之后，浮生浮生這些DC超英恐怕也會(huì)面臨和初版米老鼠相同的下場(chǎng)。

document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、記國電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎(jiǎng)。想想也是，演出就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟(jì)已死一樣，演出把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗(yàn)好的圈住了，他們的身份感、認(rèn)同歸屬感也強(qiáng)，支付意愿更強(qiáng)不是?至于后期怎么收費(fèi)、怎么分成，還不是好商量?第二類，公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR，這算是捆在一條線上的群體。

很簡(jiǎn)單，際范既然百度搞了這么個(gè)篩選機(jī)制，篩選掉誰就成為關(guān)鍵了。事實(shí)上，浮生頭條號(hào)已經(jīng)走在這條路上了，浮生號(hào)外是個(gè)比較明顯的例證，不明顯的另一個(gè)事實(shí)是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀，接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會(huì)受到推薦限制，本人親測(cè)多次，流量達(dá)到這個(gè)水平的自媒體人應(yīng)該也不難發(fā)現(xiàn)這個(gè)“小秘密”。換個(gè)問法，記國新媒體時(shí)代，記國什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺(tái)嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要，但要說最重要的——我認(rèn)為其實(shí)是注意力，新媒體時(shí)代的信息太冗余太碎片了，對(duì)注意力的爭(zhēng)奪才是關(guān)鍵。

那些權(quán)重低、演出內(nèi)容時(shí)效性和質(zhì)量相對(duì)較差的小站點(diǎn)、演出自媒體站點(diǎn)，很可能會(huì)被K掉，比如筆者的一個(gè)不成熟小站前段時(shí)間就被百度K掉了，這個(gè)過程其實(shí)已經(jīng)進(jìn)行了一段時(shí)間了，只不過這次取消新聞源的動(dòng)作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會(huì)慢慢被淘汰掉。而進(jìn)入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示，際范從認(rèn)證站點(diǎn)到VIP1，再到未開放的VIP2、VIP3，可謂層級(jí)分明，權(quán)益也是隨層級(jí)倍增倍差的。

我們來聊點(diǎn)不一樣的，浮生說點(diǎn)“真話”。

百度取消新聞源的消息一出來，記國很多人就在討論，記國這是不是要把那些時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個(gè)時(shí)代的結(jié)束，既然大家早就公認(rèn)那個(gè)時(shí)代結(jié)束了，百度取消新聞源對(duì)他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。很簡(jiǎn)單，演出既然百度搞了這么個(gè)篩選機(jī)制，篩選掉誰就成為關(guān)鍵了。

不過，際范這其實(shí)是個(gè)很搞笑的事情。第一類，浮生小站以及自媒體站，這是首當(dāng)其沖的一個(gè)群體。

 據(jù)百度站長平臺(tái)公告，記國要進(jìn)入這個(gè)VIP俱樂部，是需要有“邀請(qǐng)碼”的。想想也是，演出就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟(jì)已死一樣，演出把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗(yàn)好的圈住了，他們的身份感、認(rèn)同歸屬感也強(qiáng)，支付意愿更強(qiáng)不是?至于后期怎么收費(fèi)、怎么分成，還不是好商量?第二類，公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR，這算是捆在一條線上的群體。