News show
影片中笙哥(呂良偉 飾)在談判中突然親歐柏文(張智霖 飾)的一幕也讓一位觀眾忍俊不禁,深陷深陷好奇這是誰的創(chuàng)意。
悲劇的是,信任百度還是不受新媒體人待見,只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進,差距愈來愈大,流量越分越散。這可能也算是百度高明的地方,危機這些雞肋的小站、危機自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性,索性趁機清理門戶,只把那些“優(yōu)質”站點籠絡過來就行了。
換個問法,紅書新媒體時代,紅書什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內容生產能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認為其實是注意力,新媒體時代的信息太冗余太碎片了,對注意力的爭奪才是關鍵。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、破局某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點,破局我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,深陷鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話,深陷你粘貼我?guī)拙?,我copy你幾句,估計連你旁邊的貓都看煩了吧。
那些權重低、信任內容時效性和質量相對較差的小站點、信任自媒體站點,很可能會被K掉,比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了,這個過程其實已經進行了一段時間了,只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。不錯,危機百度這次又是來刷存在感的,這是第一層套路。
百度取消新聞源的消息一出來,紅書很多人就在討論,紅書這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束,既然大家早就公認那個時代結束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。
很簡單,破局既然百度搞了這么個篩選機制,篩選掉誰就成為關鍵了。記得上個星期我們與大家總結了一下蟬大師海外客戶ASM的一些經驗與錯誤,深陷今天我們再接著上個星期的文章,深陷為大家?guī)鞟SM投放時常見的十大錯誤,以幫助大家在ASM正式投放時,可以少走一些彎路,下面我們就來看看具體的內容吧! ASM常見的八大問題:1、確保不超過總支出與每日支出的限額換句話來說就是別超資了,提高時出價嘗試2x,3x,4x,5x基線出價,期間要有一定的間隔一些時間,不然監(jiān)測調價期間的數據時,因為時間間隔太短,會讓ASM投放師出現誤解。
信任有兩種類型的否定:準確和廣泛的匹配。5、危機為什么搜索競價的安裝次數與第三方工具顯示的安裝次數不一樣這可能是蘋果生成的安裝下載報告與第三方工具報告存在安裝時間上的統(tǒng)計差異,危機為保證更明確的了解具體數據,建議ASM可以聯系第三方工具咨詢有關問題。
紅書一般我們建議是在6至8小時之間逐漸進行。如下圖,破局我們又遇到了錯誤,顯示‘無法添加關鍵字,因為其中一些已經存在,請刪除重復的關鍵字,然后重試。
News
事實上,頭條號已經走在這條路上了,號外是個比較明顯的例證,不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀,接下來1、2天內發(fā)的內容都會受到推薦限制,本人親測多次...
問:如何在松松軟文里選擇優(yōu)質網站發(fā)布? 答:大網站、品牌網站、在加上高質量的內容,都有機會進入百度優(yōu)質展示結果中,可繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄。...
問:普通網站能否得到類似新聞源的展示效果? 答:能,百度取消新聞源后,對很多網站是件好事,但是現在的選擇范圍更廣了,一些不具備條件的網站都有機會進入類似新聞源的展示效果了。...
他特別強調,對新產業(yè)新業(yè)態(tài)新模式要本著鼓勵創(chuàng)新,探索審慎監(jiān)管方式,使市場包容有序、充滿活力。...