News show
取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時(shí)代的結(jié)束、清明清明某時(shí)代的開(kāi)始?是不是真意味著這是一場(chǎng)要革掉很多人命的運(yùn)動(dòng)? 為了更清晰地闡述觀點(diǎn),清明清明我們不妨來(lái)看看取消新聞源可能會(huì)影響哪幾類(lèi)群體。
所以,時(shí)節(jié)思故百度今天放出取消新聞源這個(gè)大招來(lái)怒刷存在感,實(shí)在是在內(nèi)容領(lǐng)域無(wú)招可用只能拼老底了。而且,人主取消新聞源也不見(jiàn)得真對(duì)這些“釘子戶”有多大影響,人主VIP俱樂(lè)部擺明了是個(gè)特權(quán),就不能因?yàn)槟承┰蛱厥绿剞k嗎?既給足面子不傷害感情,又能變相激勵(lì)一把,簡(jiǎn)直完美!繞了這么多,總體來(lái)看,百度取消新聞源這事實(shí)際上并不像預(yù)想的那樣猛烈,說(shuō)是個(gè)胡蘿卜加大棒的玩法也不為過(guò)。
按理說(shuō),題征百度不應(yīng)該這么干,題征一邊想在自媒體時(shí)代盡快趕上來(lái),一邊又對(duì)著一部分“實(shí)力不行”的自媒體開(kāi)刀,其實(shí)應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個(gè)自媒體平臺(tái)啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來(lái)再說(shuō)。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,文活鋪天蓋地的新聞報(bào)道翻來(lái)覆去就那幾句話,文活你粘貼我?guī)拙洌襝opy你幾句,估計(jì)連你旁邊的貓都看煩了吧。百度取消新聞源的消息一出來(lái),動(dòng)獲單很多人就在討論,動(dòng)獲單這是不是要把那些時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺(jué)得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間,再說(shuō)也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個(gè)時(shí)代的結(jié)束,既然大家早就公認(rèn)那個(gè)時(shí)代結(jié)束了,百度取消新聞源對(duì)他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。
先說(shuō)一個(gè)前提,獎(jiǎng)名取消新聞源,對(duì)于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長(zhǎng)求證了此事。各位,清明看出這里面的門(mén)道了嗎?這意味著,清明百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響,我們稍后再說(shuō)),又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制,把雞蛋從一個(gè)要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個(gè)新框里,你可能要付費(fèi)才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3,以爭(zhēng)取到足夠的競(jìng)爭(zhēng)籌碼。
很簡(jiǎn)單,時(shí)節(jié)思故既然百度搞了這么個(gè)篩選機(jī)制,篩選掉誰(shuí)就成為關(guān)鍵了。
第一類(lèi),人主小站以及自媒體站,這是首當(dāng)其沖的一個(gè)群體。研究顯示,題征所謂的“工作滿意度”與生產(chǎn)力間有時(shí)是相互矛盾的,而工作滿意度時(shí)常會(huì)被錯(cuò)誤地認(rèn)為就是幸福感。
其中,文活月收入1.2萬(wàn)元-1.5萬(wàn)元的人群身體健康指數(shù)最高,月收入9000元-1.2萬(wàn)元的人群心理健康指數(shù)最高。動(dòng)獲單一味地關(guān)注幸福的追求實(shí)際上會(huì)讓我們更加不開(kāi)心。
獎(jiǎng)名他們希望他們的管理者能夠不斷的給予他們認(rèn)可和情感上的安慰。即日起,清明坤鵬論所有自媒體渠道對(duì)外開(kāi)放,接受網(wǎng)友投稿!如果你的文章是寫(xiě)科技、互聯(lián)網(wǎng)、社會(huì)化營(yíng)銷(xiāo)等,歡迎投稿給坤鵬論。
News
雙方原計(jì)劃在會(huì)晤后召開(kāi)聯(lián)合記者會(huì)并簽署美烏礦產(chǎn)協(xié)議。...
全國(guó)政協(xié)委員、中核集團(tuán)副總經(jīng)理辛鋒對(duì)第一財(cái)經(jīng)表示,中央企業(yè)承擔(dān)著三個(gè)作用的重要使命,其中排在首位的就是科技創(chuàng)新。...
他認(rèn)為,通向和平的道路不能通過(guò)放棄烏克蘭來(lái)實(shí)現(xiàn),因此拒絕簽訂一個(gè)脆弱的俄烏?;饏f(xié)議。...