News show
面對來勢洶洶的競爭對手、實錘賽實錘賽破壞力驚人的龍卷風以及志同道合的舊情人,實錘賽實錘賽他們將如何抉擇?新版《龍卷風》將由李以薩克鄭(《米納里》)執(zhí)導,馬克L史密斯(《荒野獵人》《霸主》)編劇,弗蘭克馬歇爾制片,黛西埃德加-瓊斯、格倫鮑威爾、安東尼拉莫斯、薩莎萊恩、琪蘭席普卡、大衛(wèi)科倫斯韋等主演,將于7月19日北美上映。
取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、足顧某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點,足顧我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。不錯,問中百度這次又是來刷存在感的,這是第一層套路。
document.writeln('關注創(chuàng)業(yè)、超場進電商、站長,掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼,定期抽大獎。從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”,月中百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,月中所以百度從推出百度百家,再到推出升級版百家號,火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。而進入VIP之后享受的特權如圖所示,旬開行比從認證站點到VIP1,再到未開放的VIP2、VIP3,可謂層級分明,權益也是隨層級倍增倍差的。
先說一個前提,將空取消新聞源,對于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。 百度以及百度們的套路,實錘賽你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時代了,這個大家都知道。
足顧取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。
事實上,問中頭條號已經(jīng)走在這條路上了,問中號外是個比較明顯的例證,不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀,接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會受到推薦限制,本人親測多次,流量達到這個水平的自媒體人應該也不難發(fā)現(xiàn)這個“小秘密”。按理說,超場進百度不應該這么干,超場進一邊想在自媒體時代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀,其實應該學學那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。
百度取消新聞源的消息一出來,月中很多人就在討論,月中這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束,既然大家早就公認那個時代結束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。公關公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊,旬開行比是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的,旬開行比問題是——即便以新聞源收錄為考核指標,有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧,比如,要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體,再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時效性差的傳統(tǒng)媒體,這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。
先說一個前提,將空取消新聞源,對于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。第一類,實錘賽小站以及自媒體站,這是首當其沖的一個群體。
News
不少觀眾表示劇情反轉(zhuǎn)刺激,真相令人意外真相揭開的方式有點像羅生門,環(huán)環(huán)相扣,一山更比一山高。...
確如孫翹翹所說,黑白老電影與先進技術的相互交融、疊加,使現(xiàn)場充滿氛圍感。...