來(lái)源：隨州市企業(yè)管理咨詢培訓(xùn)中心  更新時(shí)間：2025-03-10 09:42:22

---

邊界問題和涉藏問題事關(guān)中國(guó)的核心利益，慈禧慈禧印方邀請(qǐng)并批準(zhǔn)達(dá)賴到中印邊界東段的爭(zhēng)議地區(qū)活動(dòng)，慈禧慈禧有關(guān)做法違反了印方在涉藏問題上的承諾，進(jìn)一步挑起了邊界的事端，也損害了中印兩國(guó)之間的互信和中印關(guān)系。

這可能也算是百度高明的地方，文采無(wú)人這些雞肋的小站、文采無(wú)人自媒體站圈太多了影響用戶體驗(yàn)、降低粘性，索性趁機(jī)清理門戶，只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點(diǎn)籠絡(luò)過來(lái)就行了。不錯(cuò)，何今百度這次又是來(lái)刷存在感的，這是第一層套路。

所以，生只詩(shī)百度今天放出取消新聞源這個(gè)大招來(lái)怒刷存在感，實(shí)在是在內(nèi)容領(lǐng)域無(wú)招可用只能拼老底了。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，不知鋪天蓋地的新聞報(bào)道翻來(lái)覆去就那幾句話，不知你粘貼我?guī)拙?，我copy你幾句，估計(jì)連你旁邊的貓都看煩了吧。按理說，慈禧百度不應(yīng)該這么干，慈禧一邊想在自媒體時(shí)代盡快趕上來(lái)，一邊又對(duì)著一部分“實(shí)力不行”的自媒體開刀，其實(shí)應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個(gè)自媒體平臺(tái)啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來(lái)再說。

百度取消新聞源的消息一出來(lái)，文采無(wú)人很多人就在討論，文采無(wú)人這是不是要把那些時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個(gè)時(shí)代的結(jié)束，既然大家早就公認(rèn)那個(gè)時(shí)代結(jié)束了，百度取消新聞源對(duì)他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，何今是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的，何今問題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo)，有點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)和追求的公司都會(huì)對(duì)收錄站點(diǎn)有要求吧，比如，要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國(guó)新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體，再不濟(jì)也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會(huì)低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體，這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。

先說一個(gè)前提，生只詩(shī)取消新聞源，對(duì)于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長(zhǎng)求證了此事。

第一類，不知小站以及自媒體站，這是首當(dāng)其沖的一個(gè)群體。5、慈禧為什么搜索競(jìng)價(jià)的安裝次數(shù)與第三方工具顯示的安裝次數(shù)不一樣這可能是蘋果生成的安裝下載報(bào)告與第三方工具報(bào)告存在安裝時(shí)間上的統(tǒng)計(jì)差異，慈禧為保證更明確的了解具體數(shù)據(jù)，建議ASM可以聯(lián)系第三方工具咨詢有關(guān)問題。

隨后根據(jù)關(guān)鍵字的表現(xiàn)，文采無(wú)人逐漸將搜索字詞添加為新的否定關(guān)鍵字。 蘋果搜索廣告關(guān)鍵字上傳錯(cuò)誤經(jīng)過蟬大師團(tuán)隊(duì)的不斷測(cè)試，何今我們發(fā)現(xiàn)每個(gè)廣告組的限制為500個(gè)關(guān)鍵字，每個(gè)廣告系列為2,000個(gè)關(guān)鍵字。

如果用戶中斷或直接取消下載/安裝過程，生只詩(shī)這時(shí)將不會(huì)計(jì)入轉(zhuǎn)換。從而最終找到全新的搜索組合詞，不知并為無(wú)法執(zhí)行的搜索添加否定關(guān)鍵字，不知并在完整/廣泛匹配的廣告系列(以及搜索匹配廣告系列的新否定關(guān)鍵字)中添加執(zhí)行搜索字詞。