News show
《奧本海默》是諾蘭籌備多年的力作,明清明清該片改編自普利策獎的獲獎作品《美國普羅米修斯:奧本海默的勝與悲》。
取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結(jié)束、時期商開設(shè)商某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點,時期商開設(shè)商我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。悲劇的是,為什為鹽百度還是不受新媒體人待見,只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進,差距愈來愈大,流量越分越散。
這可能也算是百度高明的地方,明清這些雞肋的小站、明清自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性,索性趁機清理門戶,只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點籠絡(luò)過來就行了。第一類,時期商開設(shè)商小站以及自媒體站,這是首當其沖的一個群體。百度取消新聞源的消息一出來,為什為鹽很多人就在討論,為什為鹽這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結(jié)束,既然大家早就公認那個時代結(jié)束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。
從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”,明清百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,明清所以百度從推出百度百家,再到推出升級版百家號,火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。所以,時期商開設(shè)商百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感,實在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了。
對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說,為什為鹽這幾乎是一個被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩,要么出局。
我突然有種感覺,明清現(xiàn)在風生水起的這些客戶端,明清為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準也可能會收費吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個博弈的過程。我們來聊點不一樣的,時期商開設(shè)商說點“真話”。
百度取消新聞源的消息一出來,為什為鹽很多人就在討論,為什為鹽這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結(jié)束,既然大家早就公認那個時代結(jié)束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。各位,明清看出這里面的門道了嗎?這意味著,明清百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構(gòu)建了一套新的機制,把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個新框里,你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。
百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,時期商開設(shè)商鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話,時期商開設(shè)商你粘貼我?guī)拙?,我copy你幾句,估計連你旁邊的貓都看煩了吧。從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”,為什為鹽百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,為什為鹽所以百度從推出百度百家,再到推出升級版百家號,火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。
News
問:如何提供高質(zhì)量的內(nèi)容發(fā)布? 答:松松軟文里有“代寫”功能,您可以選擇專業(yè)寫手或職業(yè)寫手,他們寫的文章質(zhì)量相對較高。...
常見問題解答: 問:松松軟文頻道里的新聞源還能用嗎? 答:能,百度的人已經(jīng)給了明確答復(fù):原來老的、優(yōu)質(zhì)的新聞源站,會直接進入VIP俱樂部,影響并不會太大,所以這些站的搜索展示結(jié)果基本不變。...