來源：隨州市企業(yè)管理咨詢培訓(xùn)中心  更新時(shí)間：2025-03-12 11:31:50

---

實(shí)拍實(shí)拍兩國元首夫婦共同步入總統(tǒng)府庭院內(nèi)。

取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時(shí)代的結(jié)束、城管粗暴鏟翻菜攤某時(shí)代的開始?是不是真意味著這是一場(chǎng)要革掉很多人命的運(yùn)動(dòng)?為了更清晰地闡述觀點(diǎn)，城管粗暴鏟翻菜攤我們不妨來看看取消新聞源可能會(huì)影響哪幾類群體。不錯(cuò)，老太百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。

document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、實(shí)拍電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎(jiǎng)。從PC時(shí)代的鳳凰淪落到新媒體時(shí)代的“落湯雞”，城管粗暴鏟翻菜攤百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了，城管粗暴鏟翻菜攤所以百度從推出百度百家，再到推出升級(jí)版百家號(hào)，火急火燎、雷聲轟轟地在移動(dòng)端折騰了半天。而進(jìn)入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示，老太從認(rèn)證站點(diǎn)到VIP1，再到未開放的VIP2、VIP3，可謂層級(jí)分明，權(quán)益也是隨層級(jí)倍增倍差的。

先說一個(gè)前提，實(shí)拍取消新聞源，對(duì)于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。 百度以及百度們的套路，城管粗暴鏟翻菜攤你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時(shí)代了，這個(gè)大家都知道。

老太取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個(gè)維度說說。

事實(shí)上，實(shí)拍頭條號(hào)已經(jīng)走在這條路上了，實(shí)拍號(hào)外是個(gè)比較明顯的例證，不明顯的另一個(gè)事實(shí)是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀，接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會(huì)受到推薦限制，本人親測(cè)多次，流量達(dá)到這個(gè)水平的自媒體人應(yīng)該也不難發(fā)現(xiàn)這個(gè)“小秘密”。按理說，城管粗暴鏟翻菜攤百度不應(yīng)該這么干，城管粗暴鏟翻菜攤一邊想在自媒體時(shí)代盡快趕上來，一邊又對(duì)著一部分“實(shí)力不行”的自媒體開刀，其實(shí)應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個(gè)自媒體平臺(tái)啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。

百度取消新聞源的消息一出來，老太很多人就在討論，老太這是不是要把那些時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個(gè)時(shí)代的結(jié)束，既然大家早就公認(rèn)那個(gè)時(shí)代結(jié)束了，百度取消新聞源對(duì)他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，實(shí)拍是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的，實(shí)拍問題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo)，有點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)和追求的公司都會(huì)對(duì)收錄站點(diǎn)有要求吧，比如，要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體，再不濟(jì)也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會(huì)低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體，這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。

先說一個(gè)前提，城管粗暴鏟翻菜攤?cè)∠侣勗矗瑢?duì)于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。第一類，老太小站以及自媒體站，這是首當(dāng)其沖的一個(gè)群體。