News show
公開信息顯示,泰達泰達吉林華運房地產(chǎn)開發(fā)有限公司董事長黃保國,曾于2015年10月當選吉林市河南商會會長。
先說一個前提,中方取消新聞源,對于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。我突然有種感覺,教練現(xiàn)在風生水起的這些客戶端,教練為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準也可能會收費吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個博弈的過程。
這可能也算是百度高明的地方,施蒂這些雞肋的小站、施蒂自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性,索性趁機清理門戶,只把那些“優(yōu)質”站點籠絡過來就行了。事實上,利克頭條號已經(jīng)走在這條路上了,利克號外是個比較明顯的例證,不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀,接下來1、2天內發(fā)的內容都會受到推薦限制,本人親測多次,流量達到這個水平的自媒體人應該也不難發(fā)現(xiàn)這個“小秘密”。從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”,布置百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,布置所以百度從推出百度百家,再到推出升級版百家號,火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。
按理說,工作百度不應該這么干,工作一邊想在自媒體時代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀,其實應該學學那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。最近的很多報道都指出了公關公司和部分企業(yè)PR,任何可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關。
第一類,異常小站以及自媒體站,這是首當其沖的一個群體。
而且,泰達取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響,泰達VIP俱樂部擺明了是個特權,就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情,又能變相激勵一把,簡直完美!繞了這么多,總體來看,百度取消新聞源這事實際上并不像預想的那樣猛烈,說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。所以,中方百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感,實在是在內容領域無招可用只能拼老底了。
公關公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊,教練是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的,教練問題是——即便以新聞源收錄為考核指標,有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧,比如,要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體,再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時效性差的傳統(tǒng)媒體,這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。百度取消新聞源的消息一出來,施蒂很多人就在討論,施蒂這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束,既然大家早就公認那個時代結束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。
取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、利克某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點,利克我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。document.writeln('關注創(chuàng)業(yè)、布置電商、站長,掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼,定期抽大獎。
News
上海交通大學軌道交通高管班項目主任汪峰也指出: 隨意掃陌生人二維碼存在安全隱患,從技術角度而言,一些別有用心者會伺機獲取他人隱私信息,甚至將黑客軟件植入他人手機。...
而在現(xiàn)在的格局下,為了快速追趕頭部對手,彌補和競爭對手在內容數(shù)量上的差距,后起平臺對做號黨進行默許和扶持,以內容水化為代價,獲取大量工業(yè)廢水流量,就成了很正確的選擇。...