News show
上述專題片披露,秋瓷秋瓷袁衛(wèi)華不止一次將工作秘密拿來做交易,其中第一次發(fā)生在2004年,他主動向某副部級干部泄露舉報內(nèi)容。
事實上,炫曬頭條號已經(jīng)走在這條路上了,炫曬號外是個比較明顯的例證,不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀,接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會受到推薦限制,本人親測多次,流量達(dá)到這個水平的自媒體人應(yīng)該也不難發(fā)現(xiàn)這個“小秘密”。這可能也算是百度高明的地方,春日這些雞肋的小站、春日自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性,索性趁機清理門戶,只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點籠絡(luò)過來就行了。
而且,秋瓷取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響,秋瓷VIP俱樂部擺明了是個特權(quán),就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情,又能變相激勵一把,簡直完美!繞了這么多,總體來看,百度取消新聞源這事實際上并不像預(yù)想的那樣猛烈,說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。
按理說,炫曬百度不應(yīng)該這么干,炫曬一邊想在自媒體時代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀,其實應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。同樣的,春日廣告也是自媒體、內(nèi)容創(chuàng)業(yè)界經(jīng)過了驗證的商業(yè)模式。
邏輯誤區(qū)廣告是一個oldmoney,寫真像是個老錢,一個短視頻項目要獲得廣告的青睞,大概只是頭部10%的生意,絕大部分的短視頻是沒有辦法獲得廣告的。問題在于,位韓對于傳統(tǒng)圖文類內(nèi)容,這三種獲利方式的判斷的確是成立的。
錯誤之1大家想,國女在今天呼吁大家做短視頻最熱烈的人是誰?是平臺,今日頭條、微博、騰訊。我不知道短視頻創(chuàng)業(yè)者是不是該醒醒了,神保1歲但是看完這樣的“付費知識”,我感覺,喜歡花錢在這些東西上的消費者可能需要清醒一下。
News
大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新給中國經(jīng)濟帶來的深刻變化,已經(jīng)讓越來越多的境外媒體、研究機構(gòu)為之驚嘆。...