News show
在千鈞一發(fā)之際,全新起亞全新起亞戰(zhàn)斗力迭代升級(jí)的哥斯拉在嗅到危險(xiǎn)氣息后,聯(lián)手金剛開(kāi)啟群獸團(tuán)戰(zhàn)模式,智勇雙全開(kāi)啟高能之戰(zhàn)。
那些權(quán)重低、預(yù)售內(nèi)容時(shí)效性和質(zhì)量相對(duì)較差的小站點(diǎn)、預(yù)售自媒體站點(diǎn),很可能會(huì)被K掉,比如筆者的一個(gè)不成熟小站前段時(shí)間就被百度K掉了,這個(gè)過(guò)程其實(shí)已經(jīng)進(jìn)行了一段時(shí)間了,只不過(guò)這次取消新聞源的動(dòng)作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會(huì)慢慢被淘汰掉。各位,全新起亞看出這里面的門(mén)道了嗎?這意味著,全新起亞百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響,我們稍后再說(shuō)),又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制,把雞蛋從一個(gè)要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個(gè)新框里,你可能要付費(fèi)才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3,以爭(zhēng)取到足夠的競(jìng)爭(zhēng)籌碼。
而進(jìn)入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示,預(yù)售從認(rèn)證站點(diǎn)到VIP1,再到未開(kāi)放的VIP2、VIP3,可謂層級(jí)分明,權(quán)益也是隨層級(jí)倍增倍差的。百度取消新聞源的消息一出來(lái),全新起亞很多人就在討論,全新起亞這是不是要把那些時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺(jué)得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間,再說(shuō)也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個(gè)時(shí)代的結(jié)束,既然大家早就公認(rèn)那個(gè)時(shí)代結(jié)束了,百度取消新聞源對(duì)他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。第一類,預(yù)售小站以及自媒體站,這是首當(dāng)其沖的一個(gè)群體。
不過(guò),全新起亞百度這次可不是單純來(lái)刷存在感的,而是帶著赤裸裸的目的來(lái)的,這得從百度新推的站長(zhǎng)平臺(tái)VIP俱樂(lè)部說(shuō)起,先上圖吧。不過(guò),預(yù)售這其實(shí)是個(gè)很搞笑的事情。
而且,全新起亞取消新聞源也不見(jiàn)得真對(duì)這些“釘子戶”有多大影響,全新起亞VIP俱樂(lè)部擺明了是個(gè)特權(quán),就不能因?yàn)槟承┰蛱厥绿剞k嗎?既給足面子不傷害感情,又能變相激勵(lì)一把,簡(jiǎn)直完美!繞了這么多,總體來(lái)看,百度取消新聞源這事實(shí)際上并不像預(yù)想的那樣猛烈,說(shuō)是個(gè)胡蘿卜加大棒的玩法也不為過(guò)。
事實(shí)上,預(yù)售頭條號(hào)已經(jīng)走在這條路上了,預(yù)售號(hào)外是個(gè)比較明顯的例證,不明顯的另一個(gè)事實(shí)是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬(wàn)閱讀,接下來(lái)1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會(huì)受到推薦限制,本人親測(cè)多次,流量達(dá)到這個(gè)水平的自媒體人應(yīng)該也不難發(fā)現(xiàn)這個(gè)“小秘密”。想想也是,全新起亞就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟(jì)已死一樣,全新起亞把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗(yàn)好的圈住了,他們的身份感、認(rèn)同歸屬感也強(qiáng),支付意愿更強(qiáng)不是?至于后期怎么收費(fèi)、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR,這算是捆在一條線上的群體。
各位,預(yù)售看出這里面的門(mén)道了嗎?這意味著,預(yù)售百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響,我們稍后再說(shuō)),又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制,把雞蛋從一個(gè)要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個(gè)新框里,你可能要付費(fèi)才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3,以爭(zhēng)取到足夠的競(jìng)爭(zhēng)籌碼。百度取消新聞源的消息一出來(lái),全新起亞很多人就在討論,全新起亞這是不是要把那些時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺(jué)得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間,再說(shuō)也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個(gè)時(shí)代的結(jié)束,既然大家早就公認(rèn)那個(gè)時(shí)代結(jié)束了,百度取消新聞源對(duì)他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。
悲劇的是,預(yù)售百度還是不受新媒體人待見(jiàn),只能眼看著今日頭條、UC訂閱號(hào)等新媒體平臺(tái)呼嘯前進(jìn),差距愈來(lái)愈大,流量越分越散。換個(gè)問(wèn)法,全新起亞新媒體時(shí)代,全新起亞什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺(tái)嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要,但要說(shuō)最重要的——我認(rèn)為其實(shí)是注意力,新媒體時(shí)代的信息太冗余太碎片了,對(duì)注意力的爭(zhēng)奪才是關(guān)鍵。
News
英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志報(bào)道截圖 素材來(lái)源丨環(huán)球資訊廣播《環(huán)球深觀察》 策劃丨王堅(jiān) 撰稿丨黃彪 羅光旭 編輯丨林維 簽審丨王堅(jiān) 監(jiān)制丨關(guān)娟娟 點(diǎn)擊進(jìn)入專題: 2025德國(guó)聯(lián)邦議院選舉。...
魯比奧表示,美俄就解決兩國(guó)間棘手問(wèn)題和結(jié)束俄烏沖突等達(dá)成四點(diǎn)共識(shí)。...
同時(shí)帶動(dòng)周邊區(qū)域發(fā)展,共享世界級(jí)頂級(jí)賽事帶來(lái)的市場(chǎng)紅利,實(shí)現(xiàn)企業(yè)、賽事與城市的多方共贏,為城市建設(shè)增添無(wú)限風(fēng)采...