來源：隨州市企業(yè)管理咨詢培訓(xùn)中心  更新時間：2025-03-17 12:51:13

---

　　(2)對廣告主來說，世人世人投放軟文不好選擇了，但選擇非新聞源站也有機會進行優(yōu)質(zhì)展示了。

而進入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示，都嘆從認(rèn)證站點到VIP1，再到未開放的VIP2、VIP3，可謂層級分明，權(quán)益也是隨層級倍增倍差的。而且，何人取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響，何人VIP俱樂部擺明了是個特權(quán)，就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情，又能變相激勵一把，簡直完美!繞了這么多，總體來看，百度取消新聞源這事實際上并不像預(yù)想的那樣猛烈，說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。

我突然有種感覺，趙士現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端，趙士為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準(zhǔn)也可能會收費吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個博弈的過程。悲劇的是，世人百度還是不受新媒體人待見，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進，差距愈來愈大，流量越分越散。對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說，都嘆這幾乎是一個被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩，要么出局。

何人取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。想想也是，趙士就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟已死一樣，趙士把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗好的圈住了，他們的身份感、認(rèn)同歸屬感也強，支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成，還不是好商量?第二類，公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR，這算是捆在一條線上的群體。

所以，世人百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感，實在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了。

最近的很多報道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR，都嘆可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體，這和他們的考核方式直接相關(guān)。第一類，何人小站以及自媒體站，這是首當(dāng)其沖的一個群體。

事實上，趙士頭條號已經(jīng)走在這條路上了，趙士號外是個比較明顯的例證，不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀，接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會受到推薦限制，本人親測多次，流量達(dá)到這個水平的自媒體人應(yīng)該也不難發(fā)現(xiàn)這個“小秘密”。悲劇的是，世人百度還是不受新媒體人待見，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進，差距愈來愈大，流量越分越散。

百度取消新聞源的消息一出來，都嘆很多人就在討論，都嘆這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結(jié)束，既然大家早就公認(rèn)那個時代結(jié)束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說，何人這幾乎是一個被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩，要么出局。