為什么肯豆是一股清流
News show
問：清流如何在松松軟文里選擇優(yōu)質(zhì)網(wǎng)站發(fā)布? 答：清流大網(wǎng)站、品牌網(wǎng)站、在加上高質(zhì)量的內(nèi)容，都有機(jī)會(huì)進(jìn)入百度優(yōu)質(zhì)展示結(jié)果中，可繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄。
對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進(jìn)VIP俱樂部的自媒體也算)來說，清流這幾乎是一個(gè)被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩，要么出局。document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、清流電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎(jiǎng)。
我突然有種感覺，清流現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端，清流為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準(zhǔn)也可能會(huì)收費(fèi)吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個(gè)博弈的過程。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，清流鋪天蓋地的新聞報(bào)道翻來覆去就那幾句話，清流你粘貼我?guī)拙洌襝opy你幾句，估計(jì)連你旁邊的貓都看煩了吧。公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，清流是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的，清流問題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo)，有點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)和追求的公司都會(huì)對收錄站點(diǎn)有要求吧，比如，要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體，再不濟(jì)也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會(huì)低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體，這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。
各位，清流看出這里面的門道了嗎?這意味著，清流百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響，我們稍后再說)，又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制，把雞蛋從一個(gè)要“破掉”的舊筐子拿到了新框里，更狠的是，在這個(gè)新框里，你可能要付費(fèi)才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3，以爭取到足夠的競爭籌碼。 據(jù)百度站長平臺(tái)公告，清流要進(jìn)入這個(gè)VIP俱樂部，是需要有“邀請碼”的。
想想也是，清流就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟(jì)已死一樣，清流把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗(yàn)好的圈住了，他們的身份感、認(rèn)同歸屬感也強(qiáng)，支付意愿更強(qiáng)不是?至于后期怎么收費(fèi)、怎么分成，還不是好商量?第二類，公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR，這算是捆在一條線上的群體。
而且，清流取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響，清流VIP俱樂部擺明了是個(gè)特權(quán)，就不能因?yàn)槟承┰蛱厥绿剞k嗎?既給足面子不傷害感情，又能變相激勵(lì)一把，簡直完美!繞了這么多，總體來看，百度取消新聞源這事實(shí)際上并不像預(yù)想的那樣猛烈，說是個(gè)胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。軟文寫作有一定的難度，清流寫作一篇軟文不僅耗費(fèi)時(shí)間和精力，而且對于個(gè)人的綜合素質(zhì)要求也比較高。
差別究竟在哪？既勾起了讀者的好奇心，清流有表示暗示你內(nèi)有干貨，可以借鑒。看完三點(diǎn)：清流你已學(xué)會(huì)軟文營銷進(jìn)行網(wǎng)站推廣一、清流標(biāo)題要簡潔明了，瞬間抓住人的眼球首先，一篇文章最先讓人閱讀的就是網(wǎng)站的標(biāo)題，一般好的一篇文章能夠獲得很高的閱讀量完全取決于文章的標(biāo)題。
軟文很多人對此并不陌生，清流對于站長來說，寫原創(chuàng)性的文章時(shí)需要具備的，但真正能寫好一篇營銷性的軟文還是有學(xué)問的。如果點(diǎn)擊進(jìn)去段落分明，清流圖文并茂，這樣的軟文才能讓讀者很好的閱讀下去。
新聞資訊
News
