來源：隨州市企業(yè)管理咨詢培訓(xùn)中心  更新時間：2025-03-18 15:25:00

---

為此，聯(lián)籃協(xié)聯(lián)籃協(xié)團(tuán)隊根據(jù)弗蘭克赫伯特在書里的描述，進(jìn)行了很多研究和設(shè)計。

而進(jìn)入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示，賽或上旬賽會上報從認(rèn)證站點(diǎn)到VIP1，再到未開放的VIP2、VIP3，可謂層級分明，權(quán)益也是隨層級倍增倍差的。 百度以及百度們的套路，重啟制已你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時代了，這個大家都知道。

對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進(jìn)VIP俱樂部的自媒體也算)來說，或變這幾乎是一個被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩，要么出局。不過，聯(lián)籃協(xié)百度這次可不是單純來刷存在感的，而是帶著赤裸裸的目的來的，這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起，先上圖吧。悲劇的是，賽或上旬賽會上報百度還是不受新媒體人待見，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進(jìn)，差距愈來愈大，流量越分越散。

那些權(quán)重低、重啟制已內(nèi)容時效性和質(zhì)量相對較差的小站點(diǎn)、重啟制已自媒體站點(diǎn)，很可能會被K掉，比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了，這個過程其實(shí)已經(jīng)進(jìn)行了一段時間了，只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。這可能也算是百度高明的地方，或變這些雞肋的小站、或變自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性，索性趁機(jī)清理門戶，只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點(diǎn)籠絡(luò)過來就行了。

想想也是，聯(lián)籃協(xié)就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟(jì)已死一樣，聯(lián)籃協(xié)把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗好的圈住了，他們的身份感、認(rèn)同歸屬感也強(qiáng)，支付意愿更強(qiáng)不是?至于后期怎么收費(fèi)、怎么分成，還不是好商量?第二類，公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR，這算是捆在一條線上的群體。

不錯，賽或上旬賽會上報百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。按理說，重啟制已百度不應(yīng)該這么干，重啟制已一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實(shí)力不行”的自媒體開刀，其實(shí)應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。

百度取消新聞源的消息一出來，或變很多人就在討論，或變這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結(jié)束，既然大家早就公認(rèn)那個時代結(jié)束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。不過，聯(lián)籃協(xié)百度這次可不是單純來刷存在感的，而是帶著赤裸裸的目的來的，這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起，先上圖吧。

不錯，賽或上旬賽會上報百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。事實(shí)上，重啟制已頭條號已經(jīng)走在這條路上了，重啟制已號外是個比較明顯的例證，不明顯的另一個事實(shí)是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀，接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會受到推薦限制，本人親測多次，流量達(dá)到這個水平的自媒體人應(yīng)該也不難發(fā)現(xiàn)這個“小秘密”。