來源：隨州市企業(yè)管理咨詢培訓中心  更新時間：2025-03-19 04:17:15

---

同時也建議您用自己的人寫高質(zhì)量文章，美患美患因為自己對自己的產(chǎn)品(業(yè)務)會更了解。

先說一個前提，急資格取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。我突然有種感覺，性呼吸窘新冠現(xiàn)在風生水起的這些客戶端，性呼吸窘新冠為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準也可能會收費吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個博弈的過程。

這可能也算是百度高明的地方，迫后這些雞肋的小站、迫后自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性，索性趁機清理門戶，只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點籠絡過來就行了。事實上，才獲頭條號已經(jīng)走在這條路上了，才獲號外是個比較明顯的例證，不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀，接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會受到推薦限制，本人親測多次，流量達到這個水平的自媒體人應該也不難發(fā)現(xiàn)這個“小秘密”。從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”，檢測百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了，檢測所以百度從推出百度百家，再到推出升級版百家號，火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。

按理說，用瑞愈百度不應該這么干，用瑞愈一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應該學學那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。最近的很多報道都指出了公關公司和部分企業(yè)PR，德西可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體，這和他們的考核方式直接相關。

第一類，韋治小站以及自媒體站，這是首當其沖的一個群體。

而且，美患取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響，美患VIP俱樂部擺明了是個特權，就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情，又能變相激勵一把，簡直完美!繞了這么多，總體來看，百度取消新聞源這事實際上并不像預想的那樣猛烈，說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。所以，急資格百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感，實在是在內(nèi)容領域無招可用只能拼老底了。

公關公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，性呼吸窘新冠是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的，性呼吸窘新冠問題是——即便以新聞源收錄為考核指標，有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧，比如，要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體，再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時效性差的傳統(tǒng)媒體，這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。百度取消新聞源的消息一出來，迫后很多人就在討論，迫后這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束，既然大家早就公認那個時代結束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。

取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、才獲某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點，才獲我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。document.writeln('關注創(chuàng)業(yè)、檢測電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎。