News show
1905電影網(wǎng)訊 近日,蕭敬希望蕭敬希望電影《蜘蛛夫人:超感覺醒》發(fā)布蛛網(wǎng)獵殺特輯
悲劇的是,騰疑天自百度還是不受新媒體人待見,只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進,差距愈來愈大,流量越分越散。而進入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示,紀(jì)人己主從認(rèn)證站點到VIP1,再到未開放的VIP2、VIP3,可謂層級分明,權(quán)益也是隨層級倍增倍差的。
這可能也算是百度高明的地方,戀情這些雞肋的小站、戀情自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性,索性趁機清理門戶,只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點籠絡(luò)過來就行了。我突然有種感覺,動告現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端,動告為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準(zhǔn)也可能會收費吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個博弈的過程。百度取消新聞源的消息一出來,蕭敬希望很多人就在討論,蕭敬希望這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結(jié)束,既然大家早就公認(rèn)那個時代結(jié)束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。
所以,騰疑天自要說百度不是“套路王”,騰疑天自你能信?曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯(lián)系請加個人微信angaoeng。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結(jié)束、紀(jì)人己主某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點,紀(jì)人己主我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。
而且,戀情取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響,戀情VIP俱樂部擺明了是個特權(quán),就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情,又能變相激勵一把,簡直完美!繞了這么多,總體來看,百度取消新聞源這事實際上并不像預(yù)想的那樣猛烈,說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。
百度以及百度們的套路,動告你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時代了,這個大家都知道。我突然有種感覺,蕭敬希望現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端,蕭敬希望為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準(zhǔn)也可能會收費吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個博弈的過程。
據(jù)百度站長平臺公告,騰疑天自要進入這個VIP俱樂部,是需要有“邀請碼”的。不錯,紀(jì)人己主百度這次又是來刷存在感的,這是第一層套路。
想想也是,戀情就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟已死一樣,戀情把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗好的圈住了,他們的身份感、認(rèn)同歸屬感也強,支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR,這算是捆在一條線上的群體。公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊,動告是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的,動告問題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo),有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧,比如,要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體,再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時效性差的傳統(tǒng)媒體,這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。
News
特朗普1月20日上任首日簽署的行政令稱,美國官方將不再承認(rèn)兩類人的美國公民身份:其一,在此人出生時,其母在美非法居留、其父不是美國公民或合法永久居民。...
我國社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾,民眾對教育、醫(yī)療、住房、養(yǎng)老等領(lǐng)域的期待越來越高。...