來源：隨州市企業(yè)管理咨詢培訓(xùn)中心  更新時間：2025-03-20 22:43:36

---

從前期的溫婉美好到后期的瘋批互撕，快訊快訊她們憑著母性直覺的明爭暗斗，上演了一次次的激烈交鋒，導(dǎo)致觀眾的立場也在看片過程中不斷搖擺。

先說一個前提，英國取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。按理說，新增新冠百度不應(yīng)該這么干，新增新冠一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。

document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、例累1例電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎。所以，肺炎百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感，實在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結(jié)束、死亡某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點，死亡我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。

公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，病例是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的，病例問題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo)，有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧，比如，要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體，再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時效性差的傳統(tǒng)媒體，這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。很簡單，快訊既然百度搞了這么個篩選機制，篩選掉誰就成為關(guān)鍵了。

換個問法，英國新媒體時代，英國什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要，但要說最重要的——我認為其實是注意力，新媒體時代的信息太冗余太碎片了，對注意力的爭奪才是關(guān)鍵。

而進入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示，新增新冠從認證站點到VIP1，再到未開放的VIP2、VIP3，可謂層級分明，權(quán)益也是隨層級倍增倍差的。例累1例取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。

從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”，肺炎百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了，肺炎所以百度從推出百度百家，再到推出升級版百家號，火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。第一類，死亡小站以及自媒體站，這是首當(dāng)其沖的一個群體。

事實上，病例頭條號已經(jīng)走在這條路上了，病例號外是個比較明顯的例證，不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀，接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會受到推薦限制，本人親測多次，流量達到這個水平的自媒體人應(yīng)該也不難發(fā)現(xiàn)這個“小秘密”。悲劇的是，快訊百度還是不受新媒體人待見，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進，差距愈來愈大，流量越分越散。