News show
但如果用豆瓣同網易云音樂一樣,途q途鎧用UGC模式呈現(xiàn)文案,卻完全是另一種感受(榜妹手擬): 我們都有權利不與自己的過去和解。
我們來聊點不一樣的,輩最說點“真話”。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,家伙鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話,家伙你粘貼我?guī)拙?,我copy你幾句,估計連你旁邊的貓都看煩了吧。
先說一個前提,途q途鎧取消新聞源,對于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。很簡單,輩最既然百度搞了這么個篩選機制,篩選掉誰就成為關鍵了。不過,家伙百度這次可不是單純來刷存在感的,而是帶著赤裸裸的目的來的,這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起,先上圖吧。
最近的很多報道都指出了公關公司和部分企業(yè)PR,途q途鎧可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關。 據(jù)百度站長平臺公告,輩最要進入這個VIP俱樂部,是需要有“邀請碼”的。
document.writeln('關注創(chuàng)業(yè)、家伙電商、站長,掃描A5創(chuàng)業(yè)網微信二維碼,定期抽大獎。
事實上,途q途鎧頭條號已經走在這條路上了,途q途鎧號外是個比較明顯的例證,不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀,接下來1、2天內發(fā)的內容都會受到推薦限制,本人親測多次,流量達到這個水平的自媒體人應該也不難發(fā)現(xiàn)這個“小秘密”。想想也是,輩最就像互聯(lián)網圈都在講屌絲經濟已死一樣,輩最把那些“優(yōu)質”的、用戶體驗好的圈住了,他們的身份感、認同歸屬感也強,支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關公司以及部分企業(yè)PR,這算是捆在一條線上的群體。
悲劇的是,家伙百度還是不受新媒體人待見,只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進,差距愈來愈大,流量越分越散。從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”,途q途鎧百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,途q途鎧所以百度從推出百度百家,再到推出升級版百家號,火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。
公關公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊,輩最是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的,輩最問題是——即便以新聞源收錄為考核指標,有點經驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧,比如,要求新浪、網易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環(huán)球網、中國新聞網、和訊這樣的主流媒體,再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網這樣土的不行、根本沒聽說過的網站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時效性差的傳統(tǒng)媒體,這類媒體已經被唱衰了好幾年了。先說一個前提,家伙取消新聞源,對于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。
News
大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新給中國經濟帶來的深刻變化,已經讓越來越多的境外媒體、研究機構為之驚嘆。...