News show
(三)可以說,宋江步“雙創(chuàng)”帶來了全方位的外溢效應(yīng),點(diǎn)燃了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新引擎,激發(fā)了轉(zhuǎn)型升級(jí)的新動(dòng)能。
據(jù)百度站長(zhǎng)平臺(tái)公告,加入要進(jìn)入這個(gè)VIP俱樂部,是需要有“邀請(qǐng)碼”的。不過,黑社百度這次可不是單純來刷存在感的,而是帶著赤裸裸的目的來的,這得從百度新推的站長(zhǎng)平臺(tái)VIP俱樂部說起,先上圖吧。
那些權(quán)重低、宋江步內(nèi)容時(shí)效性和質(zhì)量相對(duì)較差的小站點(diǎn)、宋江步自媒體站點(diǎn),很可能會(huì)被K掉,比如筆者的一個(gè)不成熟小站前段時(shí)間就被百度K掉了,這個(gè)過程其實(shí)已經(jīng)進(jìn)行了一段時(shí)間了,只不過這次取消新聞源的動(dòng)作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會(huì)慢慢被淘汰掉。這可能也算是百度高明的地方,加入這些雞肋的小站、加入自媒體站圈太多了影響用戶體驗(yàn)、降低粘性,索性趁機(jī)清理門戶,只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點(diǎn)籠絡(luò)過來就行了。各位,黑社看出這里面的門道了嗎?這意味著,黑社百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制,把雞蛋從一個(gè)要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個(gè)新框里,你可能要付費(fèi)才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3,以爭(zhēng)取到足夠的競(jìng)爭(zhēng)籌碼。
所以,宋江步要說百度不是“套路王”,宋江步你能信?曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯(lián)系請(qǐng)加個(gè)人微信angaoeng。不錯(cuò),加入百度這次又是來刷存在感的,這是第一層套路。
百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,黑社鋪天蓋地的新聞報(bào)道翻來覆去就那幾句話,黑社你粘貼我?guī)拙洌襝opy你幾句,估計(jì)連你旁邊的貓都看煩了吧。
先說一個(gè)前提,宋江步取消新聞源,對(duì)于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長(zhǎng)求證了此事。我們來聊點(diǎn)不一樣的,加入說點(diǎn)“真話”。
而進(jìn)入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示,黑社從認(rèn)證站點(diǎn)到VIP1,再到未開放的VIP2、VIP3,可謂層級(jí)分明,權(quán)益也是隨層級(jí)倍增倍差的。事實(shí)上,宋江步頭條號(hào)已經(jīng)走在這條路上了,宋江步號(hào)外是個(gè)比較明顯的例證,不明顯的另一個(gè)事實(shí)是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀,接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會(huì)受到推薦限制,本人親測(cè)多次,流量達(dá)到這個(gè)水平的自媒體人應(yīng)該也不難發(fā)現(xiàn)這個(gè)“小秘密”。
悲劇的是,加入百度還是不受新媒體人待見,只能眼看著今日頭條、UC訂閱號(hào)等新媒體平臺(tái)呼嘯前進(jìn),差距愈來愈大,流量越分越散。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時(shí)代的結(jié)束、黑社某時(shí)代的開始?是不是真意味著這是一場(chǎng)要革掉很多人命的運(yùn)動(dòng)?為了更清晰地闡述觀點(diǎn),黑社我們不妨來看看取消新聞源可能會(huì)影響哪幾類群體。
News
另外,海外票倉在周二再收1690萬,累計(jì)1.743億美元,這使得《頭腦特工隊(duì)2》全球累計(jì)票房已達(dá)3.8億美元,暫居2024年全球票房榜第四位。...
隨后她于2006年的專輯《Back to Black》在第50屆格萊美獎(jiǎng)上贏得5個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)。...