News show
記得上個(gè)星期我們與大家總結(jié)了一下蟬大師海外客戶(hù)ASM的一些經(jīng)驗(yàn)與錯(cuò)誤,陽(yáng)光影下今天我們?cè)俳又蟼€(gè)星期的文章,陽(yáng)光影下為大家?guī)?lái)ASM投放時(shí)常見(jiàn)的十大錯(cuò)誤,以幫助大家在ASM正式投放時(shí),可以少走一些彎路,下面我們就來(lái)看看具體的內(nèi)容吧! ASM常見(jiàn)的八大問(wèn)題: 1、確保不超過(guò)總支出與每日支出的限額 換句話(huà)來(lái)說(shuō)就是別超資了,提高時(shí)出價(jià)嘗試2x,3x,4x,5x基線(xiàn)出價(jià),期間要有一定的間隔一些時(shí)間,不然監(jiān)測(cè)調(diào)價(jià)期間的數(shù)據(jù)時(shí),因?yàn)闀r(shí)間間隔太短,會(huì)讓ASM投放師出現(xiàn)誤解。
燦爛取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來(lái)?yè)Q個(gè)維度說(shuō)說(shuō)。百度取消新聞源的消息一出來(lái),迅載很多人就在討論,迅載這是不是要把那些時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺(jué)得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間,再說(shuō)也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個(gè)時(shí)代的結(jié)束,既然大家早就公認(rèn)那個(gè)時(shí)代結(jié)束了,百度取消新聞源對(duì)他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。
最近的很多報(bào)道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR,雷電可能是受百度取消新聞源影響最大的一個(gè)群體,這和他們的考核方式直接相關(guān)。公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊,陽(yáng)光影下是和筆者剛提到的第一類(lèi)群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的,陽(yáng)光影下問(wèn)題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo),有點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)和追求的公司都會(huì)對(duì)收錄站點(diǎn)有要求吧,比如,要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門(mén)戶(hù),以及類(lèi)似環(huán)球網(wǎng)、中國(guó)新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體,再不濟(jì)也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會(huì)低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)的網(wǎng)站?如果真是這樣的,那我只能說(shuō),活該受影響……第三類(lèi),時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體,這類(lèi)媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。所以,燦爛百度今天放出取消新聞源這個(gè)大招來(lái)怒刷存在感,實(shí)在是在內(nèi)容領(lǐng)域無(wú)招可用只能拼老底了
不僅限于新聞源站點(diǎn),迅載前提是要有優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容,雷電不再需要進(jìn)行新聞源的申請(qǐng),系統(tǒng)將從內(nèi)容、質(zhì)量、用戶(hù)體驗(yàn)等維度判斷,對(duì)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容進(jìn)行展示。
原有的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容站點(diǎn),陽(yáng)光影下影響并不會(huì)太大。
問(wèn):燦爛如何提供高質(zhì)量的內(nèi)容發(fā)布?答:松松軟文里有“代寫(xiě)”功能,您可以選擇專(zhuān)業(yè)寫(xiě)手或職業(yè)寫(xiě)手,他們寫(xiě)的文章質(zhì)量相對(duì)較高。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,迅載鋪天蓋地的新聞報(bào)道翻來(lái)覆去就那幾句話(huà),迅載你粘貼我?guī)拙?,我copy你幾句,估計(jì)連你旁邊的貓都看煩了吧。
先說(shuō)一個(gè)前提,雷電取消新聞源,對(duì)于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長(zhǎng)求證了此事。我們來(lái)聊點(diǎn)不一樣的,陽(yáng)光影下說(shuō)點(diǎn)“真話(huà)”。
而進(jìn)入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示,燦爛從認(rèn)證站點(diǎn)到VIP1,再到未開(kāi)放的VIP2、VIP3,可謂層級(jí)分明,權(quán)益也是隨層級(jí)倍增倍差的。事實(shí)上,迅載頭條號(hào)已經(jīng)走在這條路上了,迅載號(hào)外是個(gè)比較明顯的例證,不明顯的另一個(gè)事實(shí)是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬(wàn)閱讀,接下來(lái)1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會(huì)受到推薦限制,本人親測(cè)多次,流量達(dá)到這個(gè)水平的自媒體人應(yīng)該也不難發(fā)現(xiàn)這個(gè)“小秘密”。
News