來源：隨州市企業(yè)管理咨詢培訓(xùn)中心  更新時(shí)間：2025-03-17 05:54:22

---

　　常見問題解答：時(shí)刻守護(hù)時(shí)刻守護(hù)　　問：時(shí)刻守護(hù)時(shí)刻守護(hù)松松軟文頻道里的新聞源還能用嗎?　　答：能，百度的人已經(jīng)給了明確答復(fù)：原來老的、優(yōu)質(zhì)的新聞源站，會直接進(jìn)入VIP俱樂部，影響并不會太大，所以這些站的搜索展示結(jié)果基本不變。

我突然有種感覺，消費(fèi)現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端，消費(fèi)為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準(zhǔn)也可能會收費(fèi)吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個(gè)博弈的過程。對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進(jìn)VIP俱樂部的自媒體也算)來說，權(quán)益這幾乎是一個(gè)被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩，要么出局。

而且，時(shí)刻守護(hù)取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響，時(shí)刻守護(hù)VIP俱樂部擺明了是個(gè)特權(quán)，就不能因?yàn)槟承┰蛱厥绿剞k嗎?既給足面子不傷害感情，又能變相激勵(lì)一把，簡直完美!繞了這么多，總體來看，百度取消新聞源這事實(shí)際上并不像預(yù)想的那樣猛烈，說是個(gè)胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。各位，消費(fèi)看出這里面的門道了嗎?這意味著，消費(fèi)百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響，我們稍后再說)，又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制，把雞蛋從一個(gè)要“破掉”的舊筐子拿到了新框里，更狠的是，在這個(gè)新框里，你可能要付費(fèi)才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3，以爭取到足夠的競爭籌碼。事實(shí)上，權(quán)益頭條號已經(jīng)走在這條路上了，權(quán)益號外是個(gè)比較明顯的例證，不明顯的另一個(gè)事實(shí)是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀，接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會受到推薦限制，本人親測多次，流量達(dá)到這個(gè)水平的自媒體人應(yīng)該也不難發(fā)現(xiàn)這個(gè)“小秘密”。

不過，時(shí)刻守護(hù)這其實(shí)是個(gè)很搞笑的事情。先說一個(gè)前提，消費(fèi)取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。

不錯(cuò)，權(quán)益百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。

所以，時(shí)刻守護(hù)要說百度不是“套路王”，時(shí)刻守護(hù)你能信?曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯(lián)系請加個(gè)人微信angaoeng。百度取消新聞源的消息一出來，消費(fèi)很多人就在討論，消費(fèi)這是不是要把那些時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個(gè)時(shí)代的結(jié)束，既然大家早就公認(rèn)那個(gè)時(shí)代結(jié)束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。

從PC時(shí)代的鳳凰淪落到新媒體時(shí)代的“落湯雞”，權(quán)益百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了，權(quán)益所以百度從推出百度百家，再到推出升級版百家號，火急火燎、雷聲轟轟地在移動(dòng)端折騰了半天。所以，時(shí)刻守護(hù)百度今天放出取消新聞源這個(gè)大招來怒刷存在感，實(shí)在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了。

對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進(jìn)VIP俱樂部的自媒體也算)來說，消費(fèi)這幾乎是一個(gè)被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩，要么出局。我突然有種感覺，權(quán)益現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端，權(quán)益為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準(zhǔn)也可能會收費(fèi)吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個(gè)博弈的過程。